"Hallan toxinas peligrosas de maíz GM en sangre de mujeres y fetos"

24/10
2011

Monsanto Contra la Mujer: "Hallan toxinas peligrosas de maíz GM en sangre de mujeres y fetos"

Esta contaminación transgenica se asocia directamente con extrañas alergias, destrucción del sistema inmunologico, y otros trastornos. Monsanto otra vez: Ya existen abundantes evidencias sobre la toxicidad del quimico Bt utilizado en las plantas GM de maíz y algodón.Este peligroso invento de Monsanto afecta a seres humanos y demás mamíferos, desencadenando la destrucción del sistema inmunologico. La transmisión de esta toxina en nuestro suministro de sangre, que pasa a través de la placenta a los fetos, puede xplicar el aumento de muchas enfermedades desde que fueran introducidas al mercado las variedades de cultivos Bt en 1996. No podemos dejar pasar, ante este descubrimiento, que Cristina Fernandez de Kirchner negocia con Monsanto, y acaba de inaugurar hace pocas semanas una planta de producción de Glifosato en Tierra del Fuego.

      Una investigación patrocinada por el gobierno de Italia, demostró que los ratones alimentados con Bt de Monsanto, resluraron perjudicados con una amplia gama de respuestas inmunes. Los niveles elevados de IgE e IgG, por ejemplo, suelen estar asociados con alergias e infecciones.

       Los ratones tuvieron un grave aumento de citoquinas, que se asocian con "respuestas alérgicas e inflamatorias". Las citoquinas específicas (interleucinas) también son mayores en los seres humanos que sufren una amplia gama de trastornos, desde artritis y la enfermedad inflamatoria intestinal, hasta la EM y el cáncer.

         Dato: Cuando los reguladores de alimentos de EE.UU. aprobaron el maíz genéticamente modificado de Monsanto "Bt", sabían queestaban añadiendo un veneno mortal al suministro de alimentos. Es para eso que fue diseñado. El ADN del maíz está equipado con el gen de una bacteria del suelo llamada Bt (Bacillus thuringiensis) que produce la toxina Bt. Se trata de un pesticida que rompe y abre el estómago de ciertos insectos, matandolos.

       "Sin embargo, y como de costumbre, Monsanto y la Agencia de Protección Ambiental (EPA), que intercambia funcionarios con Monsanto en forma constante, juraron de hiper juraron que los unicos perjudicados con esta toxina serían los insectos. La toxina Bt, según ellos, sería completamente destruida por el sistema digestivo humano y no tendría ningún impacto en nosotros, por lo cual, afirmaron a los consumidores, que sería seguro comer este maíz", relata el prestigioso medico estadounidense Jeffrey Smith.

       "¡Oops! Un estudio acaba de demostrar que están equivocados"

       "Doctores del Hospital Universitario de Sherbrooke en Quebec encontraron el maíz Bt-toxina en la sangre de mujeres embarazadas y sus bebés, así como en las mujeres no embarazadas", "En concreto, la toxina se identificó en el 93% de 30 mujeres embarazadas, en el 80% de la sangre del cordón umbilical de sus bebés, y en el 67% de 39 mujeres no embarazadas", "...el estudio ha sido aceptado para su publicación en la revista médica Reproductive Toxicology..."

       De acuerdo con el Daily Mail del Reino Unido, este estudio, que "parece un agujero" en las demandas de seguridad, "ha provocado llamadas solicitando la prohibición de importaciones y una revisión total del régimen de seguridad para los alimentos genéticamente modificados(GM)". Organizaciones que abarcan desde Inglaterra a Nueva Zelanda, piden ahora una investigación certera sobre los cultivos transgénicos, y el comercio se detuvo debido a las graves consecuencias de este hallazgo.

Leer el articulo completo en Mercola.com (Tenes que suscribirte, es gratis)
BWN Patagonia
    FUENTE:  http://bolsonweb.net/diariobolson/detalle.php?id_noticia=26128

  

China interrumpe la comercialización de arroz y trigo transgénicos

Golpe científico a los transgénicos mientras China interrumpe la siembra

Foto: Navdanya International
Lejos de acabar con el hambre en el mundo y de mejorar la calidad de vida de los campesinos, los cultivos transgénicos agravan la inseguridad alimentaria y los riesgos a la salud y son un fracaso a la hora de aumentar las cosechas, según confirmaron estudios científicos en las últimas semanas. Estas nuevas investigaciones coinciden con la inminente interrupción por parte de China a la comercialización de arroz y trigo genéticamente modificados, como informó la Red del Tercer Mundo (TWN).
"El semanario financiero Observador Económico confirmó la medida en su edición del 23 de septiembre, invocando un informante vinculado con el Ministerio de Agricultura”, indicó TWN en un memorándum público al respecto.
La inminente veda, que se extenderá por entre cinco y diez años, "parece alineada con la creciente cautela en torno de la tecnología transgénica que reina en la cúpula del gobierno”, agregó esta organización con sede en Malasia que integra la red de Social Watch.
"En el Cuarto Taller Internacional de Biodiversidad celebrado en Beijing en abril, organizado por varios grupos científicos chinos, un alto funcionario del Ministerio de Ambiente dijo que el primer ministro Wen Jiabao pidió mayor cautela en la materia”, indica el memorándum.
Mientras, el diario chino Global Times informó sobre el compromiso expuesto por el funcionario del Ministerio de Agricultura Chen Xiaohua a aceptar los llamados a la cautela. Por otra parte, entrevistado por el Diario de Nanfang el 29 de septiembre, Yuan Longping, conocido como "el padre del arroz híbrido”, advirtió que "los científicos no saben si la resistencia a los insectos de algunos cultivos transgénicos tienen efecto en seres humanos”.
Un mes después, un informe elaborado por 20 organizaciones de la sociedad civil del sudeste asiático, África y América Latina constató que los transgénicos causaron un aumento en el uso de productos químicos que contaminan el agua y la tierra, y la propagación involuntaria y sin control de "supersemillas” infértiles en predios donde no fueron cultivadas.
El estudio, titulado "El emperador transgénico está desnudo: Un informe ciudadano global sobre el estado de los transgénicos” y coordinado por la organización Navdanya International y la Comisión Internacional para el Futuro de la Alimentación y la Agricultura con la colaboración del Centro de Seguridad Alimentaria, describe la ingeniería genética como "tecnología fallida” cuyas "promesas de aumentar el rendimiento de las cosechas y alimentar a los hambrientos demostraron ser falsas”.
"La ingeniería genética no aumentó el rendimiento de ningún vegetal. Investigaciones de Navdanya en India muestran que, si bien [la compañía estadounidense] Monsanto afirma que el algodón Bt rinde 1.500 kilogramos por acre, en realidad alcanza un promedio de entre 400 y 500 kilogramos”, escribió la renombrada científica y activista Vandana Shiva, quien dirigió la investigación junto con sus colegas Debbie Barker y Carolina Lockhart.
El estudio también verifica que los transgénicos tolerantes a herbicidas y resistentes a los insectos, con la presunta propiedad de controlar por sí mismos yerbas malas y pestes, "hicieron surgir supersemillas y superpestes”, remarcó Shiva.
Los defensores de los transgénicos prometieron resolver "grandes desafíos” como "las crisis alimentarias, la degradación de recursos naturales y el caos climático”, pero esta tecnología "no logró alimentar a los hambrientos y ha contribuido a la destrucción ambiental y al recalentamiento planetario”, escribió Debbie Barker en el informe. Por otra parte, agregó, estos cultivos "no están alimentando a los hambrientos” porque "en su inmensa mayoría se los procesa como pienso animal o a biocombustibles”.
"En contraste con el muy costoso sistema industrial transgénico de alta tecnología, hay métodos agrícolas viables y de bajo costo que solucionan mejor los problemas del hambre y la pobreza”, sostuvo Barker.
"La ingeniería genética no es solo una ciencia, una tecnología y un negocio, sino también una moda intelectual pasajera y en cierto sentido una burbuja económica. Algo que se vende, y en exceso, como la ultimísimo respuesta a todo: solucionará el problema del hambre y curará toda enfermedad”, escribió Wendell Berry en el informe. "La biotecnología también es extremadamente cara en comparación con la agricultura tradicional y es costosa para los agricultores. Algunas compañías biotecnológicas mendigan dinero, mientras otras aportan grandes cantidades a los departamentos universitarios de microbiología. La actitud de la industria hacia los campesinos es de hostilidad, como lo demuestran sus demandas contra ellos y su búsqueda del ‘gen terminator’. Su actitud hacia los consumidores es agresiva y despectiva, como lo demuestra su oposición al etiquetado.”
El informe advierte que, tras la introducción de los cultivos transgénicos comerciales en 1996, éstos llegaron a producirse en 29 países y a cubrir alrededor de 1.500 millones de hectáreas. En China, agrega, el uso de algodón resistente a los insectos multiplicó por 12 la población de estas pestes desde 1997. Los cultivadores de soja de Argentina y Brasil necesitan el doble de herbicida para sus predios que con las modalidades tradicionales. El uso de pesticida sobre el algodón en India se multiplicó por 13 desde la introducción de la variedad transgénica Bt.
El estudio "Alimentos con ingeniería genética: Una revisión”, publicado el 28 de septiembre por la organización Food and Water Watch radicada en Washington, concluye que la proliferación de esos cultivos causó numerosas crisis ambientales y de salud, así como aumentó la pobreza al obligar a millones de campesinos a "comprar” semillas patentadas a precios exorbitantes, informó la agencia de noticias IPS.
Este informe, concentrado en la situación estadounidense, indica que tres organismos gubernamentales (la Administración de Alimentos y Medicamentos, el Departamento de Agricultura y la Agencia de Protección Ambiental) son cómplices de esas crisis, debido a su débil control, su escasa capacidad para imponer las regulaciones y su absoluta falta de coordinación.
Otro informe, publicado este mes por el Centro Africano de Bioseguridad (ACB), se opone a la autorización del primer ensayo con banano transgénico en Sudáfrica, no sólo por los riesgos que supone "para la salud humana y animal, el ambiente y la sociedad”, sino también por "la falta de interés público o justificativo comercial”.
El ABC considera que el banano resistente a enfermedades fitosanitarias no puede poner fin a los problemas de tenencia de la tierra o la competencia de áreas de producción más ecológicamente adecuadas, como las de Mozambique, un proceso que significará la pérdida de 24.000 empleos rurales en Sudáfrica.
Este informe se basa sobre datos de estas fuentes:
El emperador transgénico está desnudo (síntesis, en inglés y en formato PDF): http://bit.ly/pWP1rX 
El emperador transgénico está desnudo (informe completo, en inglés y en formato PDF):http://bit.ly/ov9ZnJ 
Banano transgénico se cuela en Sudáfrica: Claves y preocupaciones (en inglés y en formato PDF):http://bit.ly/rcBt9i  
Biosafety Information Center, en inglés: http://bit.ly/qaY07S 
Instituto para la Agricultura y la Política Comercial, en inglés: http://bit.ly/YT7dD 
IPS: http://bit.ly/8J2TZQ 
The Guardian: http://bit.ly/ahcby6 
Centro para la Seguridad Alimentaria: http://bit.ly/Jv8cM 

FUENTE: http://www.adital.com.br

...diez años después de una orgía de ganancias fabulosas... - Jorge Rulli

Escrito por Jorge Eduardo Rulli

Sábado, 29 de Octubre de 2011 19:48

...diez años después de una orgía de ganancias fabulosas...

Audio ...

EDITORIAL DE HORIZONTE SUR EN LA AM 690 EL SABADO 29 DE OCTUBRE DE 2011

Respecto a las recientes elecciones nacionales, lo habíamos dicho muchas veces: el combo de la soja y del asistencialismo, no podía ser derrotado en las urnas… Y las ilusiones alimentadas en muchos por algunos despistados, no sólo han exhibido su irremediable pobreza de medios y de fines, sino que han dañado profundamente las expectativas de los que iniciaban sus primeros pasos en el sueño de procurar un país mejor, y que ahora habrá que rescatarlos de la ciénaga de la perplejidad, de la confusión, del contubernio con las empresas o del culto grotesco a la voracidad de poder político. Hace mucho ya, por otra parte, que los sueños de un país mejor, no pasan por lo eleccionario, y no resulta excesivo que recordemos una vez más, que Perón, poco antes de su muerte, se lo dijo a su biógrafo Pavón Pereyra: cada nueva elección no hará sino remachar los nuevos yugos coloniales…Este modelo a lo sumo puede hacer crisis por deficiencias de alguno de sus conductores, y en ese caso y considerando la penosa oposición política que enfrenta, podría perfectamente ser reemplazado por alternativas funcionales al mismo proyecto de país, ya sea que surjan de la propia entraña del oficialismo o de los sectores aparentemente opositores, alternativas donde lo que se discutiría siempre es solamente lo accesorio… De hecho los candidatos más votados son totalmente acordes al mismo proyecto de país sojero, agro exportador de comodities y materias primas, y además, productor de Biocombustibles.

Me temo que este modelo solo podrá ser reemplazado por otro proyecto de país ante la crisis que viene, crisis que probablemente será peor que las que vivimos en los años pasados y que no proviene de las propias condiciones, sino que proviene de los problemas irresolubles que enfrentan los sistemas bancarios y financieros, tanto como el comercio, en el plano internacional. Me temo, asimismo, que esa crisis será inmanejable para esta dirigencia travestida, provinciana y paupérrima en ideas, una dirigencia que se guía con criterios ideológicos obsoletos y en la práctica por el afán de lucro funcionarial y la acumulación de poder político…La crisis o el agotamiento del modelo agroexportador será probablemente una catástrofe, una catástrofe subsidiaria de las crisis financieras y recesivas que asolan al Planeta y debemos reconocer que, frente a esas amenazas NO estamos blindados como nos dicen, con infinita irresponsabilidad, sino que estamos absolutamente inermes. Esta es una Argentina agroexportadora, una Argentina con una enorme fragilidad, dependiente en todo de los mercados globales. Frente a lo aleatorio de la situación financiera, climática y ambiental que se viven a nivel global, carecemos de capacidad de resistir situaciones difíciles, porque el agronegocio y el asistencialismo masivos, nos han dejado sin la cultura del trabajo, han provocado la pérdida extendida de los oficios y saberes que eran propios de nuestro pueblo, y por último, porque debido al despoblamiento masivo y a la desaparición del trabajo rural, carecemos tanto de seguridad alimentaria, como de la posibilidad de resistencia y autodefensa colectiva que permiten los desarrollos locales.

Necesitamos pensar ese otro país posible que deberá surgir necesariamente del agotamiento del actual proyecto. Porque no se trata tan solo de un fracaso económico o del fracaso de un proyecto que se agota y frente al cual es posible hallar alternativas, se trata del fracaso de una aspiración profunda a la modernidad por parte de nuestros sectores medios y de gran parte de los asistencializados subidos a este tren fantasma del progresismo . Fracasa un proyecto de modernidad, con todo lo que ello implica, tanto de culto exacerbado a las tecnologías, tal como ocurre con “Tecnópolis”, esa catedral de Luján de los sectores progre/desarrollistas, combinación de la tecno/política con la publicidad y la ciencia empresarial subsidiaria, además de la tergiversación y el olvido del verdadero pasado científico industrial de la Argentina.

La manta del asistencialismo en la gran juerga del desarrollismo prebendario, no alcanza para todos y peor todavía, cada día alcanza menos. Para peor, son los dineros de la Administración Nacional de la Seguridad Social, el ANSES, los que terminan resolviendo la estrechez de la manta, y solventando las celebraciones sobre la cubierta del Titanic... Bastaría una baja mayor de la soja en los precios del mercado de Chicago, una retracción del comercio internacional o acaso un encadenamiento de colapsos ambientales por agotamiento de suelos o acaso por el Cambio Climático, y el famoso modelo que sustenta la fiesta del consumo urbano a la vez que, la juerga de los intelectuales progresistas enamorados del “Eternauta” irrisorio que inventó el genio de Telam, acabaría como en esas resacas que deja la mala bebida. Esa es la razón de las últimas medidas cambiarias: grandes simulaciones relativas a la exportación de divisas, así como a un supuesto control de inversiones por parte de un Estado, el mismo estado al que como institución se le ha restado minuciosamente la capacidad de controlar lo que fuere... En este caso además, para colmo del sarcasmo, se le pide a las grandes mineras como la Barrick que declaren bajo juramento sus ganancias… hasta el momento por otra parte, no hemos escuchado queja alguna de parte de los exportadores y por lo que nos informamos cada día, los mayores problemas cotidianos son los de la importación y del mercado interno amenazado por sucesivos cambios inflacionarios.

Recuerdo que, como GRR lo escribimos y publicamos reiteradamente allá por los años 2002 y 2003, cuando todavía teníamos amigos como el gran periodista Julio Nudler en Página 12, y contando siempre con el asesoramiento respetable de Don Alberto Ferrari Etcheverry. Si la Argentina había decidido con la Democracia el pago irrestricto de la Deuda Externa y para solventar sus obligaciones se había aceptado vender forrajes y aceites de soja a los países que nos proveerían las necesarias divisas, nos preguntábamos… ¿Por qué razón en esos años, no solamente se relajaba hasta hacerse inexistente el control de las exportaciones, sino que se disponía que las divisas podían no volver al país, o sea quedar en el exterior y ser invertidas por los exportadores en los mercados internacionales? La pregunta era clave y apuntaba a una razonabilidad necesaria, si sacrificamos a la Argentina para que condone su deuda, reconfigurándola de manera brutal para que produzca aquello que los países poseedores de dólares necesitan, o sea piensos y aceites, por qué razón a poco andar nos permitimos olvidar el sentido del sacrificio y permitimos que esas divisas no retornaran o sirvieran a otros fines? Recuerdo que primero reiteramos inútilmente ante el gobierno de Duhalde este interrogante, luego asumió Kirchner y no tardó en avalar e inclusive ampliar esos privilegios de las granarias y de los exportadores… Ahora casi diez años después de una orgía de ganancias fabulosas, el tema vuelve a posicionarse, pero con una diferencia notable. Nosotros lo planteábamos desde una posición en defensa de la Soberanía y de un Proyecto de país, no preocupados por la caja necesaria al manejo de las políticas del poder, la economía subsidiada y el asistencialismo…

Necesitamos pensar ese otro país posible que deberá surgir, alguna vez, necesariamente, del agotamiento del actual proyecto. No será fácil. Este entramado de intereses mezquinos que ha vaciado la política de todo contenido que no sean los negocios y la perpetuación en los cargos funcionariales, está también reinventando la historia de los argentinos. Alguna vez, hace mucho, cuando éramos estudiantes fueron los manuales de Grosso los que dibujaban una historia falsificada, luego fueron los libritos de Pigna, ahora es Galasso, Feinmann y otros amanuenses de Carta Abierta, los que no descansan, adecuando la narrativa del pasado a los intereses y necesidades de los que gobiernan. Y aprovecho para insistir en que no es gratuito tanto entusiasmo jauretchiano en la militancia oficialista, tanto centro de estudio forjista kirchnerista, tanto culto a la personalidad de Don Arturo, que, por otra parte, sería probablemente el primer sorprendido de ver cómo sus desvelos sirven para tantas y variadas intenciones. No obstante ese uso abusivo de la memoria, digamos que Don Arturo Jauretche a pesar de expresar siempre un ala moderada, casi diría burguesa del Peronismo antiguo, a pesar de sus críticas a Perón y a varios intentos neoperonistas que le conociéramos durante los duros años de la Resistencia, a pesar inclusive de su prolongada amistad con Rogelio Frigerio y de su larga colaboración con la Revista desarrollista Qué, dificulto que avalara este connubio excesivo entre los discursos progresistas y las Corporaciones transnacionales. No obstante ello, nos preguntamos, qué oculta tanta hojarasca y tanto discurso embrollador sino confundir acerca de los orígenes mismos del Peronismo? Ese peronismo del que se abusa, trabucando sus orígenes y sus linajes para que el presente pueda encuadrarse, justificarse y no ser amenazador para el statu quo que ellos, los grandes simuladores, expresan. Esto que voy a decir no es aclaro, en demérito de Forja y de Don Arturo, pero las masas que ganaron las calles el 17 de octubre de 1945, las puso en movimiento el carisma extraordinario de Perón, pero también la tradición de lucha y la capacidad de organización obrera que había logrado generar el anarco sindicalismo. Si a esa capacidad movilizadora y libertaria le sumamos el pensamiento del nacionalismo fortalecido durante la guerra mundial y la figura del Coronel cautivo, pondremos el hecho en su contexto, si creemos que esa capacidad revolucionaria nació solo en el sótano de Forja y sobrestimamos a ciertos elementos provenientes del radicalismo yrigoyenista en desmedro de otros, es porque estamos haciendo trampa. Y me parece que eso es lo que hoy se está llevando a cabo. Están intentando redescribir la historia y creen que una aplanadora de votos cautivos por la pobreza los justifica y legitima…

Necesitamos pensar ese otro país posible, sin dejarnos influir por esa historia que nos mistifican a diario a través del enorme aparato mediático del Estado. Es lo que intentamos hacer desde Horizonte Sur cada semana y desde hace ya siete años. Es lo que intentamos cada vez que exploramos nuevas disciplinas tales como el Decrecimiento o tal vez, el Crecimiento mesurado, la decolonialidad, la permacultura o la Cultura como arraigo según Rodolfo Kusch… Porque no se trata de reemplazar solamente a una clase dirigente, se trata de lograr otras miradas de parte de la sociedad, se trata de ser capaces de vivir de otra manera, de generar un sueño colectivo que vuelva a enamorarnos, se trata de construir alternativas de vida colectiva, se trata también, de lograr una mayor simplicidad y de reaprender a apoyarse en las propias fuerzas, ahora, cuando ya no somos autosuficientes en energías y cuando dependemos en forma creciente de las importaciones chinas. Se trata ,asimismo, de pensar la política por fuera de los marcos establecidos, y por último, se trata de volver a soñar la Revolución con un sentido libertario, festivo y asambleario, siendo capaces de volver a impulsar una Comunidad organizada en que el objetivo NO sea el Crecimiento ni la ganancia, sino la Felicidad de nuestro Pueblo.

Jorge Eduardo Rulli

FUENTE: http://www.infosurrosario.com.ar/index.php/ecologia/692-fracasa-un-proyecto-de-modernidad.html

Los sanjuaninos pagan 99 veces más caro el litro agua que la minera Barrick

Pascua Lama, la mina de oro más alta del mundo, ahora en desarrollo sobre la frontera entre Argentina y Chile. Está programada para inaugurarse en la cordillera de los Andes y producir metales preciosos durante 25 años. La roca será procesada del lado argentino con una mezcla de cianuro y 53.000 millones de litros de agua, de acuerdo con el gigante minero canadiense Barrick Gold Corp.
Barrick Gold dice que ese tipo de mina usará menos de 1% del agua corriente de los ríos vecinos, pero río abajo en la provincia de San Juan, la gente ya enfrenta restricciones en el uso del agua y debe pagar 99 veces más por el agua de lo que la mina pagará bajo un acuerdo con autoridades de la provincia, dijo el legislador Miguel Bonasso, quien encabeza la comisión de recursos naturales en el Congreso y patrocinó una Ley de Glaciares, la cual promete crear un inventario científico de los recursos hídricos de la nación.
Los sanjuaninos pagan 99 veces más caro el litro agua que la minera Barrick

Argentina está proclamando una nueva era en minería e hidrocarburos, dando la bienvenida a inversiones foráneas por miles de millones de dólares para explotar vastos yacimientos de gas natural, petróleo, oro, litio y otros metales que antes se pensaba no eran rentables o accesibles. Sin embargo, existe un factor que amenaza este auge de recursos, algo que tanto políticos como directivos del sector energético rara vez mencionan: se requerirán enormes volúmenes de agua para la extracción de estas riquezas en un país donde la escasez del líquido ha sido durante años un lastre para el desarrollo, y el 16% de las viviendas carece de acceso al agua potable.

Para obtener todo el valor energético prometido de un gran depósito de petróleo y gas de esquisto en Argentina anunciado este año, los expertos dicen que podrían requerirse unos 144.000 millones de litros de agua, equivalentes a la cantidad diaria total de agua suministrada a todo Estados Unidos.

Otros proyectos importantes incluyen Pascua Lama, la mina de oro más alta del mundo, ahora en desarrollo sobre la frontera entre Argentina y Chile. Está programada para inaugurarse en la cordillera de los Andes y producir metales preciosos durante 25 años. La roca será procesada del lado argentino con una mezcla de cianuro y 53.000 millones de litros de agua, de acuerdo con el gigante minero canadiense Barrick Gold Corp.

Barrick Gold dice que ese tipo de mina usará menos de 1% del agua corriente de los ríos vecinos, pero río abajo en la provincia de San Juan, la gente ya enfrenta restricciones en el uso del agua y debe pagar 99 veces más por el agua de lo que la mina pagará bajo un acuerdo con autoridades de la provincia, dijo el legislador Miguel Bonasso, quien encabeza la comisión de recursos naturales en el Congreso y patrocinó una Ley de Glaciares, la cual promete crear un inventario científico de los recursos hídricos de la nación.

Si Barrick Gold tuviera que pagar el mismo precio que los ciudadanos pagan por el agua, no invertiría en la mina, pues no sería rentable, dijo Bonasso.

Litio en Jujuy

En tanto, el Ministerio de Minería calcula que puede obtenerse litio por valor de US$ 50.000 millones tan sólo en las salinas de la provincia de Jujuy, casi el mismo valor que el total de las reservas extranjeras del país. Sin embargo, para extraer ese litio -usado en baterías de celulares y autos eléctricos- es necesario la utilización de agua para preparar una salmuera espesa, que los grupos indígenas temen les destruirá su sustento tradicional de la recolección de sal.

Cuenca “Vaca Muerta”, en la provincia de Neuquén.

Pero la atención recientemente se ha centrado en el descubrimiento de un yacimiento enorme de gas y petróleo encontrado en una capa de esquisto a gran profundidad en el subsuelo de la cuenca “Vaca Muerta”, en la provincia de Neuquén.

Aunque el 90% de sus principales depósitos está sin explorar, Vaca Muerta podría incrementar las reservas petroleras de Argentina en al menos 750 millones de barriles, y probablemente tres veces esa cantidad, dijo Michael Lynch, analista petrolero y presidente de Investigación Estratégica de Energía y Economía. Según la empresa española Repsol-YPF, Vaca Muerta también tiene unos 4,5 billones de pies cúbicos de gas natural.

El descubrimiento elevó las reservas de gas en esquisto “técnicamente recuperable” de Argentina a 774 billones de pies cúbicos, de acuerdo con cálculos del Departamento de Energía de EE.UU., las cuales tienen el potencial de convertir al país en el tercer mayor proveedor de gas de esquisto tras China y EE.UU.

Después de anunciar el descubrimiento, la Presidenta Cristina Fernández señaló que la formación de “Vaca Muerta” permitirá fomentar el desarrollo para todos los argentinos, y la semana pasada procedió a asegurar compromisos de inversiones por US$ 1.150 millones con Exxon Mobile Corp., AES Corp. y Apache Corp., con cuyos ejecutivos se reunió en Nueva York.

Pero la técnica para explotar este yacimiento, conocida como “fracking”, requiere enormes cantidades de agua: precisa entre casi 19 millones y 23 millones de litros de agua por pozo, y serían necesarios miles de pozos para extraer los volúmenes de gas y petróleo que esperan producir, dijo Anthony R. Ingraffea, profesor de ingeniería de la Universidad Cornell y experto en la compleja mecánica de fracturar la roca en lo profundo del subsuelo.

En el árido occidente de Argentina, el agua tendría que extraerse de mantos acuíferos profundos, ríos o de embalses que contienen el agua proveniente de la nieve y glaciares que se derriten en los Andes. Una vez utilizadas en el “fracking”, estas aguas quedan tan contaminadas que ya no se pueden reciclar para agua potable o de riego.

“Estas partes se volverán mucho más secas”, dijo Ingraffea.

“Es evidente que es una cantidad enorme de agua”, señaló por su parte Daniel Tallian, director del Centro de Derechos Humanos y Ambiente en Argentina, quien señaló que hay que evaluar el “peligro” que representan estos proyectos “para los acuíferos subterráneos, que son un recurso crucial y delicado”.

Los grupos indígenas, por su parte, reclaman que las autoridades provinciales no los han protegido de la contaminación de las aguas. Actualmente 33 comunidades indígenas afirman que las provincias de Jujuy y San Juan efectúan explotación de minerales y les arruinan sus recursos hidráulicos sin consultarles. La mayor parte de estos casos están en la Corte Suprema, que debe decidir qué es más importante: la protección ambiental o los derechos mineros de las provincias.

144.000millones de litrosde agua se necesitarían para extraer todo el valor energético del depósito de petróleo y gas de esquisto descubierto en la cuenca “Vaca Muerta”. Es equivalente a la cantidad diaria de agua suministrada por los sistemas públicos a todo Estados Unidos

http://www.podesdecirlo.com.ar

MERCEDES: impugnarían la nueva ordenanza que regula fumigación con agroquímicos

Piden se adecue o impugnarían la nueva ordenanza que regula fumigación con agroquímicos

Lo hace la doctora Graciela Gómez, a sabiendas de errores en los límites de aplicaciones con respecto a viviendas para cuando sean aéreas. Se aprobaron a 300 metros, pero la ley provincial habla de 2 kilómetros. Las fumigaciones aéreas son el eje de discusión nuevamente La doctora Graciela Gómez, abogada defensora de la familia Milesi de Mercedes, cuyo hijo padece leucemia tras ser fumigado por una avioneta en la zona rural, tras reclamar fervientemente una normativa local que regule las fumigaciones, y que esta sea sancionada sin discusiones y aprobada por unanimidad, pidió que se impugne la misma tras conocer su texto completo, ya que sostiene que el artículo 4 contiene gruesos errores en lo que hace a las distancias a los lugares habitados en que pueden realizarse las fumigaciones aéreas. Gómez puso sobre aviso al ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia, a la familia Milesi, a la Defensoría del Pueblo y a la Municipalidad de Mercedes. La idea es a impugnar el artículo 4 de la Ordenanza 6998/11 Expediente 3410/11, sancionada en fecha 12 de septiembre por el Concejo Deliberante de Mercedes, sobre tablas y por unanimidad, y que según Boletín Municipal fue promulgada con fecha 16 de septiembre de 2011 mediante Decreto N°649, Folio N°772, Libro N° 145. Graciela Gómez es abogada y escribana, miembro de la Comisión Medio Ambiente CPACF. En su misiva se dirige al intendente Carlos Américo Selva, como patrocinante de la familia conformada por José Milesi y Silvina Pichioni, ambos por derecho propio y en representación su hijo de Juan Estanislao, de 5 años. En la misma le recuerda el caso del niño mercedino que sufriera la fumigación de una avioneta, cuya repercusión llevara al Defensor del Pueblo de la Provincia a una investigación de oficio a raíz del diagnóstico de leucemia linfoblástica aguda que padece el menor, diagnosticado el 20 de enero de 2010, luego de ser bañado con agroquímicos por una avioneta en el patio de su casa. El doctor Bonicatto recomienda a todos los Municipios de la Provincia que adopten las medidas pertinentes para un uso responsable de agroquímicos a los efectos de resguardar la salud humana y prevenir la contaminación del medio ambiente. También marca que se reclamó en este sentido a Mercedes la sanción de una ordenanza que controle las fumigaciones teniendo como respuesta desde el municipio CD N° 208382155 de fecha 13/09/11 informando que en fecha 12 de septiembre el HCD “sobre tablas y por unanimidad había sancionado la ordenanza 6998/11 Expediente n°3410/11 cuyo texto me sería remitido a las 48 hs”. Lo que marca la doctora es que “el artículo repudiable de dicha ordenanza es el n°4 que permite fumigar en forma aérea a 300 metros de las casas”, indicando jurisprudencia que indica que “la impugnación no se dirige inexcusablemente contra la norma general como unidad normativa, sino en aquella parte, artículo o artículos que el interesado considera agraviante a sus derechos e intereses” (Grecco, Carlos Manuel; “Impugnación de Disposiciones Reglamentarias”); y que según Ordenanza General N° 267 de Procedimiento Administrativo artículo 81, “toda persona que tuviera conocimiento de la violación de leyes, decretos, resoluciones u ordenanzas administrativas por parte de órganos de la comuna ,podrá denunciarlo a la autoridad administrativa municipal”, en este caso “por violación de la Ley provincial 10.969 de Agroquímicos artículos 1 y 2, Decreto Reglamentario 499/91, que en su artículo 38 que en las aplicaciones aéreas “las empresas aplicadoras deberán operar a una distancia no menor de 2 kilómetros de centros poblados, no pudiendo sobrevolarlos aun después de haber agotado su carga”. En tanto, la ordenanza 6998/11 en su artículo 4° permite aplicaciones aéreas a una distancia de 300 metros de cualquier vivienda de todo el Partido de Mercedes, por lo que estaría en clara oposición a la Ley 10.969 y su Decreto Reglamentario y a la Ley 25.675 que define el Principio Precautorio en su artículo 4° y violando el Derecho de Participación Ciudadana consagrado en el artículo 4 y  19 de la misma Ley. Además la profesional sostiene que se incurre en “abuso de autoridad y menosprecio” omitiendo el consenso de los ciudadanos a quienes representan al haber aprobado una ordenanza de tal incumbencia “a libro cerrado”, negando a los vecinos presentes la participación social en los procesos de toma de decisión. “Sin que haya abierto el debate, necesario e imprescindible, una falta de respeto a la comunidad. Asimismo el absurdo del artículo 4 de la ordenanza que se contrapone al artículo 5 que prohíbe la aplicación terrestre a 500 metros, cuando justamente la protección mayor de todas las leyes debe ser respecto a la aplicación aérea por su mayor peligrosidad, porque se considera “criminal” y por cuyo motivo la Unión Europea Directiva 2009/128/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, en su artículo 9 de fecha  21 de octubre de 2009, prohíbe las fumigaciones aéreas por completo”, tal cual sostiene la profesional. Además indica que en dicha decisión no se tuvo en cuenta, como había expresado el intendente, “tomar como modelo la ordenanza de Luján que prohíbe las fumigaciones aéreas”: “Mintió y no se ajustó a ése proyecto ni al presentado en el HCD de Mercedes cuyo original tampoco dispone tal incongruencia y atentado a la vida. El asesoramiento recibido para llegar a esa decisión es de una incoherencia y desconocimiento total sobre el tema”, opina Gómez. “Hoy hay un niño con leucemia de 5 años, casos de cáncer, malformaciones de un menor de aproximadamente 9 años y muertes por leucemia en la zona donde no debería fumigarse existiendo una Reserva Ecológica y el Arroyo Balta”, agrega, y cita a la Constitución Nacional, en su apartado sobre “Nuevos derechos y garantías” que manifiesta que “el Congreso, a iniciativa de la Cámara de Diputados, podrá someter a consulta popular un proyecto de ley. La ley de convocatoria no podrá ser vetada. El voto afirmativo del proyecto por el pueblo de la Nación lo convertirá en ley y su promulgación será automática”, y que “el Congreso o el presidente de la Nación, dentro de sus respectivas competencias, podrán convocar a consulta popular no vinculante. En este caso el voto no será obligatorio” (Artículo 40). Y cita además la Constitución de la provincia de Buenos Aires en cuyo artículo 28 se establece que “en materia ecológica deberá (...); y garantizar el derecho a solicitar y recibir la adecuada información y a participar en la defensa del ambiente, de los recursos naturales y culturales”, entre otras cuestiones relacionadas a la ley y su jurisprudencia, incluyendo también el artículo 25 de la Ley 6769/58 Orgánica de Municipalidades en cuanto a que el HCD “las ordenanzas debe responder a los conceptos de sanidad, seguridad, protección y conservación”. Lo que peticiona entonces es que “se adecue de forma expedita el artículo 4 de la ordenanza 6998/11 Expediente 3410 según dispone la Ley 10.699 y su Decreto Reglamentario 499/91, con la reserva de impugnar en su totalidad la norma mediante las acciones legales según Ley 12.008 artículos 2 y 18 y Ley 13101 Artículo 15”. Y hace reserva de “interponer la garantía de amparo que establece la Constitución Provincial y artículo 43 de la Constitución Nacional, por violación a la legislación citada ut supra, además de la no adecuación de la municipalidad a la Ley 8912/77 de Ordenamiento Territorial”. Lo que marca, incluso, es que la Ley 6769/58 de Municipios establece en su artículo 241 “el principio de responsabilidad de los funcionarios municipales por todo acto que autoricen, ejecuten o dejen de ejecutar excediéndose en el uso de sus facultades o infringiendo los deberes que les conciernen en razón de sus cargos. (…) Esa responsabilidad asume las formas: política, civil, penal y administrativa, de conformidad con los preceptos de la Constitución, códigos y leyes aplicables en cada caso, siendo aplicables los artículos 248 y 249 del Código Penal”. Por último, también se envía copia de las actuaciones a la Unidad Fiscal de Delitos Ambientales UFIMA donde en fecha 4 /10/11 se inició la Causa Penal por el caso del niño Milesi, expediente N°965/11”Investigación preliminar..” a cargo del Fiscal Federal Ramiro González Fuente: Noticias Mercedinas -Mercedes Bs As http://argentinacontaminada.blogspot.com/ http://www.reporte24.com.ar

Transnacionales al banquillo

UN “JUICIO ETICO” A LAS EMPRESAS DEL MODELO EXTRACTIVO Y CONTAMINANTE

Intelectuales, científicos y organizaciones sociales desarrollan un inédito espacio donde evaluarán el accionar de las grandes empresas en Latinoamérica. El “Juicio ético” se hará en la UBA y durará todo el fin de semana.
Por Darío Aranda

Organizaciones sociales e intelectuales buscan demostrar que las compañías violan derechos humanos.
Monsanto. Barrick Gold. Repsol. Minera Alumbrera. Ledesma. Alto Paraná. Cargill. Sólo algunas de las grandes empresas que sustentan un modelo de extracción de recursos no renovables, con consecuencias sociales, ambientales y sanitarias. A ellas apunta el “Juicio ético a las transnacionales”, espacio donde un centenar de organizaciones sociales, intelectuales y científicos convergen desde hoy y hasta el domingo en Buenos Aires para demostrar, en base a decenas de testigos y pruebas, que la acción de las compañías “viola derechos humanos”. También se analizará el rol de los diferentes poderes del Estado, las universidades y los grandes medios de comunicación respecto del modelo extractivo.Siete grandes cerealeras concentran el 85 por ciento de la exportación de granos del país: Nidera, Cargill, Noble, Molinos, ADM, Louis Dreyfus y Bunge. Sólo ocho compañías manejan el 87 por ciento de la extracción petrolera: Repsol-YPF, Pan American Energy, Chevron, Petrobras, Occidental, Tecpetrol, Petro Andina y Total.
En la década del ’80 había siete mil empresas que se repartían la producción de semillas en el mundo. En la actualidad sólo veinte compañías dominan el 50 por ciento del mercado. Un relevamiento del Grupo ETC (Erosión, Tecnología y Concentración) alerta que diez compañías dominan el 57 por ciento del mercado de semillas. Las tres principales son Monsanto, Dupont y Syngenta, que dominan el 39 por ciento del mercado mundial.

Son sólo algunos de los datos investigados y sistematizados para el Juicio ético a las transnacionales y que dan dimensión del poder del sector privado sobre ámbitos clave de la geopolítica actual.
“Las grandes corporaciones transnacionales constituyen un eslabón clave de las cadenas contemporáneas del neocolonialismo. Son operadoras centrales del extractivismo, del saqueo de los bienes de la naturaleza, de la destrucción y contaminación de los territorios y de la vulneración de los derechos de las poblaciones”, resume la convocatoria del Juicio ético, promovido por el proyecto de “Resistencias Populares a la Recolonización del Continente”, impulsado por el Centro de Investigación y Formación de los Movimientos Sociales Latinoamericanos y el Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía.
Forman parte de la actividad numerosas organizaciones territoriales. Asamblea Ciudadana Riojana, Comunidad Diaguita Calchaquí de Tafí del Valle, Asamblea Socioambiental del NOA, Asamblea del Algarrobo y Vecinos Autoconvocados de Andalgalá, Observatorio Petrolero del Sur, Unión de Trabajadores Desocupados de General Mosconi, Foro Ambiental y Social de la Patagonia, Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI), Observatorio de Conflictos Mineros, Asamblea Popular por el Agua de Mendoza, Frente Popular Darío Santillán, Foro Permanente por el Medio Ambiente y Acción por la Biodiversidad, entre otros.
El juicio cuenta con una “fiscalía popular” y también con un “tribunal ético”, conformado por Adolfo Pérez Esquivel, Alcira Daroqui, Alejandra Ciriza, Andrés Carrasco, Liliana Daunes, Javier Rodríguez Pardo, Marcelo Ruiz, Maristella Svampa, Mirta Antonelli, Nora Cortiñas, Norma Giarracca, Roberto Gargarella y Vicente Zito Lema, entre otros. También participan referentes de organizaciones de Brasil, Uruguay, Colombia, Chile, Honduras y Paraguay.

El juicio tuvo una primera instancia regional, con audiencias realizadas en la Patagonia, en el NOA y en la Triple Frontera, cuyas conclusiones e información se sistematizarán en el encuentro de Buenos Aires. Desde hoy y hasta el domingo se valorará la legitimidad y consistencia de las denuncias de los casos presentados, y se emitirá una sentencia que será remitida tanto a los medios de comunicación como a las instancias políticas y jurídicas que puedan asumir un nivel de intervención política frente al accionar de las corporaciones.
“El proyecto busca aportar argumentos, pruebas, materiales y herramientas que fortalezcan los procesos de resistencia de los movimientos populares que sufren de manera especial las consecuencias de estas políticas”, explicó Claudia Korol, integrante de Pañuelos en Rebeldía. Korol anunció que al finalizar la actividad se fundamentará y aprobará una “sentencia popular que analizará las responsabilidades políticas de los diferentes poderes del Estado, de los medios de comunicación y de las universidades en el establecimiento del actual modelo, hecho a medida de las transnacionales”.
Las actividades tendrán dos sedes, que se irán alternando. La Facultad de Ciencias Sociales de la UBA (Santiago del Estero 1029) y la sede de Pañuelos en Rebeldía (Carlos María Ramírez 1469, Pompeya).
También estarán en el banquillo las mineras Pan American Silver (impulsa el proyecto “Navidad”, que vulnera derechos de pueblos indígenas de Chubut), Río Tinto-Vale (proyecto Potasio Río Colorado, en Mendoza) y Agua Rica (Catamarca).
Modelo agropecuario, industria forestal, obras de infraestructura (represas y carreteras, entre otras que vulneran derechos de poblaciones locales), petróleo y gas y megaminería a cielo abierto son algunas de las actividades que avanzan en toda Latinoamérica y que estarán bajo análisis durante los tres días. Se analizará el perfil corporativo de cada empresa, la característica de los territorios donde se instalan, el tipo de explotación que realizan y el modus operandi frente a la sociedad, los impactos sociales y ambientales, la criminalización de la protesta y la violación de derechos humanos.

© 2000-2011 www.pagina12.com.ar
http://argentinacontaminada.blogspot.com/

En Catamarca objetan concesiones mineras

SALAR DEL HOMBRE MUERTO PUNTO DE CONFLICTO CON EMPRESAS QUE PRODUCEN EN LA PUNA.

Una vez más, el irresuelto conflicto limítrofe que arrastran Salta y Catamarca en el borde fronterizo de los departamentos Los Andes y Antofagasta de la Sierra desató ásperas denuncias y temerarias arengas en el Salar del Hombre Muerto.

“Lo que hay que hacer es ocupar efectivamente el territorio que está siendo usurpado, abiertamente, en el Salar del Diablillo”, sugirió el vicepresidente de la Asociación de Empresas Mineras de Catamarca (Aemca), Luis Manuel Alvarez, tras denunciar que el Gobierno salteño autorizó a otras dos empresas a buscar y explotar riquezas minerales en áreas territoriales que se consideran pertenecientes a la vecina provincia.

Y esta vez los cuestionamientos legales recayeron sobre Lithium One, la compañía canadiense que apura inversiones, obras y estudios técnicos en la tensionada zona para poner en producción el proyecto de litio “Sal de Vida”. Se trata de uno los más promocionados emprendimientos internacionales que moviliza en la Puna el mineral estrella del momento.

“En una recorrida que hicimos por el departamento de Antofagasta de la Sierra nos dimos con dos problemas concretos, que tienen que ver con la usurpación de territorio catamarqueño en el Salar del Diablillo. Allí, Lithium One tiene una concesión de Salta y explora minas de litio y potasio en superposición con minas concesionadas por Catamarca. También nos encontramos con una boratera de Salta en plena extracción de bórax”, puntualizó Alvarez.

El empresario insistió en que un 70% del Salar del Hombre Muerto pertenece a la jurisdicción de Antofagasta de la Sierra y el restante 30% al departamento Los Andes. Desde su posición, la misma que esgrimió el gobierno de Eduardo Brizuela del Moral en las acciones que llevó a la Corte Suprema, los límites que se suponen transgredidos “están perfectamente identificados, por lo que estas empresas están trabajando dentro de nuestro territorio provincial”, sostuvo.



La segunda autoridad en la Aemca también cuestionó la lentitud de la Corte Suprema para resolver la denuncia contra Salta por presunta usurpación de territorio. “Lo que hay que hacer es ocupar efectivamente el territorio e ir a trabajar en las concesiones mineras que legítimamente han sido acordadas por la Provincia de Catamarca, a través del Juzgado de Minas”, propuso en declaraciones recogidas por medios de presa de la vecina provincia.

Sal de Vida

El proyecto que denunció la Asociación de Empresas Mineras de Catamarca apunta a ampliar la explotación de litio para los mercados internacionales en la zona de los salares del Hombre Muerto y Diablillos.

En el área, a más de 4.000 metros sobre el nivel del mar, ya opera FMC Minera del Altiplano con su conocido yacimiento Fénix. Ahora se conoció que la empresa canadiense Lithium One aceleró las obras en el yacimiento Sal de Vida, cuya entrada en producción está prevista en julio de 2013, un año antes del plazo previsto inicialmente.

La decisión fue comunicada días atrás al secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, por el director ejecutivo de Lithium One, Paul Matysek.

http://www.eltribuno.info/salta/87966-En-Catamarca-objetan-concesiones-mineras.note.aspx

http://saltacontaminada.blogspot.com/

ALIMENTOS TRANSGÉNICOS

ALIMENTOS TRANSGÉNICOS 2/2

ALIMENTOS TRANSGÉNICOS 1/2

FUENTE: http://ahau63.blogspot.com/

Terapia Gerson para la cura del cancer

¿Quién es Garrett, este maravilloso muchacho que nos trae ESPERANZA?

Criado en una reserva de animales en Alaska, Garrett de 15 años, estaba interesado en los hábitos dietéticos de sus animales. Después de la trágica muerte de su madre, el padre de Garrett decidió hacer del hogar la escuela de su hijo y le asignó un libro escrito por el Dr. Max Gerson que propone un enlace directo entre la dieta y una curación para el cáncer. Fascinado, Garrett se embarca en un viaje a través del país para investigar la Terapia Gerson. Se reúne con científicos, médicos y sobrevivientes de cáncer que revelan cómo hay un grandísimo interés de la multimillonaria industria médica para descartar la noción de las curas alternativas y naturales.

Que la comida sea tu medicina, y que la medicina sea tu comida.

(Hipócrates, 460-370 AC).

LA INTERESANTE E INSPIRADORA INVESTIGACIÓN DE GARRETT

(Dejar pasar automaticamente cada uno de los 11 videos) 

youtube.com/user/giancarlogiaco2011 

Ciudad de Salta: ACTUALIZACION DEL CÓDIGO AMBIENTAL

MIÉRCOLES 26 DE OCTUBRE

REUNIÓN PLENARIA

EDILES, FUNCIONARIOS Y REFERENTES DE ENTIDADES
EVALUARON LA ACTUALIZACION DEL CÓDIGO AMBIENTAL

En la Reunión Plenaria desarrollada hoy en el Recinto de Sesiones del Concejo Deliberante, los ediles junto a funcionarios provinciales, municipales y representantes de la Universidad Nacional de Salta (UNSa) y Universidad Católica de Salta (UCaSal) debatieron sobre la futura reforma del Código de Protección del Medio Ambiente (Ordenanza Nº 5.941). 

El objetivo fue el de aunar criterios, escuchar sugerencias e ideas de los especialistas para incorporar en los capítulos y articulados de un nuevo Código en la materia, así como ocurrió con antelación con los Códigos de Planeamiento Urbano y el Código de Edificación y el que está en estudio, el Código Administrativo de Faltas. Al concluir las deliberaciones se dispuso conformar comisiones de labor para ir delineando el futuro Código de Medio Ambiente, incorporando figuras e instituciones nuevas, así como evitar superposición de competencias entre el municipio, la provincia y la Nación. También el de generar mayor participación ciudadana en esta problemática, el desarrollo sustentable y social, el efectivo control y fiscalización del cumplimiento de las normas, etc. La apertura del encuentro fue realizada conjuntamente entre el presidente del Concejo Deliberante, Dr. Matías Cánepa y el titular de la Comisión de Ambiente, Higiene y Seguridad, concejal Aroldo Tonini. Cánepa agradeció la participación de los organismos y de las entidades involucradas en esta temática. “Los que conocen del Código de Medio Ambiente, nos podrán transmitir sus ideas y las sugerencias a tener presentes cuando se analice esta modificación. Desde la promulgación de nuestro código hubo muchas modificaciones, tanto técnicas, como de leyes provinciales y nacionales por lo que es necesario actualizar la normativa“, destacó. Tonini en tanto expresó que “el objetivo de esta convocatoria es el de abrir el juego para avanzar en el futuro Código de Medio Ambiente. Así como lo hicimos con el Código de Planeamiento, el Código de Edificación, con la participación de las instituciones que trajeron sus propuestas y se trasladaron a las reformas”. Afirmó que hay nuevas problemáticas ambientales y deben surgir nuevas soluciones para mitigarlas. Expresó además que los ocho bloques políticos representados en la Comisión de Medio Ambiente coinciden en la necesidad de tener el próximo año un nuevo Código de Ambiente en la ciudad de Salta. El coordinador general del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Provincia, Lic. Emiliano Venier –quien fuera subsecretario de Planificación y Desarrollo de la Municipalidad capitalina-, recordó que entre el 2005 y 2006 desde la Municipalidad con el aporte del Consejo Federal de Inversiones se elaboró un cuerpo normativo del que surgieron el Código de Planeamiento Urbano, el Código de Edificación y el Código de Ambiente. Este último quedó como propuesta en el Concejo Deliberante y consideró que no se aprobó por el rigor que tenía ese documento. Indicó que ahora ante lo imprescindible de actualizar el actual Código Ambiental se debe partir de la evaluación de las distintas normativas ambientales, con sus diferentes ámbitos de competencia como es el de la Nación, el de la Provincia y el del municipio. También sostuvo la trascendencia de la mayor participación ciudadana, en la elaboración de este tipo de normas que pueden de este modo ser validadas. Definir las temáticas a abordar como el de la contaminación del suelo, del aire, el impacto de los residuos, los espacios verdes, en concreto definir cuatro o cinco ejes estratégicos o temáticas y como se empieza a regular. Adriana Rodríguez, de IDEAS-UCASAL, refirió sobre el aporte al nuevo Código a través de talleres así como de los casos que se resuelven en el ámbito de la justicia para tenerlos como antecedentes e incorporarlos al cuerpo normativo. El Dr. Hugo Sosa Catala, asesor de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo expuso la necesidad que se incorpore el concepto o instituto de desarrollo sustentable, para evitar el freno a las actividades que generan empleo y tienen su incidencia en lo social para mejorar la calidad de vida de la población. El concejal Carlos Saravia (UCR) se refirió a los casos de invasión o de superposición de competencias como lo sucedido con la cota 1225, el Parque San Martín, el río Arenales. Se debe compatibilizar normativas para evitar conflictos que luego debe resolver la justicia El concejal Roque Rueda (PPS) refirió a los proyectos especiales que por lo general se apartan de las normativas. En este sentido advirtió el riesgo que la idea del desarrollo sustentable sea mitigación del cuidado ambiental. Gustavo Gerardi, de la División Protección del Medio Ambiente de la Policía de Salta dio a conocer las acciones preventivas del medio ambiente, a través de tres programas, el primero destinado a la comunidad, el segundo que capacita al personal y el restante de instrucción de los niños en edad escolar.
http://www.cdsalta.org.ar/

Código Vigente