BLOG VECINAL ORIENTADO A LA DEFENSA DE LA CALIDAD DE VIDA DE QUIENES VIVIMOS EN EL NOA Y EN PARTICULAR EN LA HERMOSA CIUDAD DE SALTA "LA LINDA".
Contra los monocultivos y minería contaminantes y a favor de la Soberanía Alimentaria y de un Proyecto Nacional Sustentable

7 de junio de 2012

El problema sigue siendo que hacemos ahora


Publicado por
Jorge E. Rulli
@JorgeRulli

OPINIÓN · 7 de junio a las 20:49hs
Qué hacer entonces como GRR sino preparnos para lo que viene

Yo tengo algunas reflexiones sobre otras tantas preocupaciones. El GRR se conformó en una práctica decisiva: la de denunciar al modelo de los agronegocios y de la sojización/ producción de Biocombustibles que se implantaba en los años noventa, a la vez que tratar de pararlo como fuera. Nuestras acciones iban destinadas a producir información sobre las políticas reservadas y la liberación de OGM que llevaban empresas y funcionarios de manera secreta o vergonsoza. A esas informaciones las difundiamos y las haciamos públicas. Además, tratábamos de hacer contactos y alianzas con funcionarios o dirigentes políticos a los que tratábamos de ganar para acciones tendientes a cambiar las políticas o proponer otro Modelo de País, muchos de nosotros estábamos dentro del Estado y cultivábamos relaciones personales para tratar de esclarecer a los que suponíamos confundidos y equivocados… Asimismo desarrollamos Campañas como el Paren de fumigar que iban destinadas a poner palos en la rueda de la implantación del modelo, debilitar la moral del adversario, demostrarle a la izquierda que estaban sirviendo a las políticas de las Corporaciones, a la vez, peleábamos en el campo internacional armando redes contra la sojización, el aceite de palma y la globalización. En muchas capitales y encuentros de la ONU le hicimos dificil cumplir su labor a los delegados del gobierno de turno y a sus cómplices. No nos fue mal, durante más de cinco años obtuvimos éxitos importantes cuando no resonantes, aunque no logramos detener el modelo, pero lo obligamos a esfuerzos tremendos e impensados para ellos, y fuimos prácticamente la única resistencia que se erigió como tal, con tremenda lucidez sobre lo que ocurría y sobre las amenazas… Luego de la catástrofe del 2001 tuvimos una enorme audiencia. Cualquier convocatoria que haciamos reunía más de doscientas o trescientas personas sin esfuerzo. Comenzamos a pensar alternativas y hasta nos entusiasmamos con la ilusión de poner gente del GRR en algunos ministerios….La posibilidad de cambiar al país o imaginar un país nuevo parecía cercana y editamos algunos libros, un par de ellos con Ignacio Lewkovicz que se sumo al GRR, conseguimos un Programa en Radio Nacional e ibamos al frente con certezas, casi que nos sentiamos Gardel… Pero, llegó el progresismo setentista con Néstor K y las cosas cambiaron. A pesar de nuestras iniciales expectativas, en muy poco tiempo perdimos todas las posiciones que teníamos dentro del Estado y de a poco todos aquellos cuyas puertas golpeábamos y que hacian como que no sabían o que no entendían de qué les hablábamos, comenzaron a sincerarse y a reconocer que habia políticas de Estado con respecto a la Soja transgénica y que era inútil tratar de cambiarlas… Primero lo dijeron de manera queda, algunos años despues lo reconocieron abiertamente. Ayer me lo reconoció un importante funcionario de la Cancillería. Se nos dice, de eso no vale discutir, es política de Estado. Podemos discutir de cualquier otra cosa, en especial de si vamos a tener tres baños para los distintos géneros o si preferimos tener baños unisex y mezclarnos de manera plural y escatológica cuando hacemos nuestras necesidades… De lo que ya no vale la pena hablar sería del modelo productivo… Yo ahora miro para atrás y debo recordar y reconocer tal como memoraba en mi última Editorial, que al modelo lo imaginaron y lo instalaron gente como la que nos gobierna, viejos compañeros de izquierda progresista, conversos del setentismo, con familiares desaparecidos y con una fuerte experiencia durante el exilio, tanto en los organismos internacionales como en el México del PRI… o sea el Mexico de la Revolucion congelada…

El problema terrible e irresuelto para nosotros es que teníamos una estrategia clara y combativa cuando estábamos en las cinco y en las doce millones de hectáreas de soja RR, y que ahora estamos en las veintipico, pero además de eso, que el modelo se implantó… se termino de implantar y que lo que hagamos aunque sea parecido a lo que haciamos antes no tiene ya los mismos significantes… lo que antes era subversivo porque apuntaba a detener un modelo, ahora sirve solo para emprolijarlo y se torna funcional a su instalación como Destino argentino, asemejándose mucho esas luchas actuales a las propuestas de la RSE o sea la responsabilidad social empresarial. O sea que haciendo lo mismo que hace unos años haciamos, ahora hacemos todo lo contrario… y entonces, qué diablos hacemos? Ese es el problema que no hemos podido resolver y que nos tiene mal y nos ofuscamos por cosas intrascendentes, lejanas o accesorias, dado que NO podemos resolver como organización, qué hacer ahora, cuando ya el modelo que anunciábamos se instaló y nadie quiere hablar del tema porque estan todos o casi todos de acuerdo… y se hacen los pelotudos divagando sobre Marx o sobre la teología de la Liberación… pero jamás sobre la base productiva y extractiva sobre la que se basan las políticas progresistas…

Aún más grave todavía, se ha establecido una muy ancha zona colchón de gente que debate sobre las marginalidades del modelo y cuya honestidad podriamos no discutir porque ello poco importa en los hechos reales. Cada uno expresa un reclamo válido, o pruebas contundentes, acaso razones conmovedaras….lo que fuere… Quién dudaría de las razones del Dr Carrasco acerca de sus investigaciones con embriones de anfibios, o de la sacrificada lucha que ha llevado Darío Aranda dentro del diario oficialista Página doce, cómo criticar los éxitos del Dr Medardo Avila congregando a Médicos entendidos en las fumigaciones, cómo dudar de la validez de las luchas del ingeniero Lowy por recategorizar los agrotóxicos en el SENASA, o acaso la terrible pelea de Manesi y del paren de fumigarNOS en Santa fe por correr lo más lejos posible las líneas agronómicas, y añadiría, cómo no valorar los resultados del Juicio de San Jorge y ahora el de las madres del Barrio Ituzaingó? La pregunta es, de qué valen esos esfuerzos por sancionar a algunos sojeros a algún fumigador, ahora cuando ya es tarde… cuando al modelo no se lo pudo parar y cuando lo que hacemos en el caso que tengamos éxito es darle al modelo productivo una mayor fuerza jurídica, aunque más no sea, la de que aparenten escuchar a sus víctimas y supuestamente que permitan hacer justicia… Alguna vez llegamos a la Presidenta hace varios años para anticiparle que cuando tuviésemos fuerza llevariamos a los responsables ante juicios por lesa humanidad y no se lo dijimos, pero estaba claro que la incluíamos a ella… Qué más hacer? Cómo festejar ahora que los dos sojeros que fumigaban a Ituzaingó anexo vayan presos como chivos expiatorios de una situación generalizada que se maquilla con las luchas populares que reclaman justicia?

Recuerdo cuando discutíamos con Darío Aranda sobre el MOCASE. Mientras nosotros le deciamos que el MOCASE ponía el eje del problema en la accesorio o en las consecuencias, o sea que sacaba la discusión de su lugar que era la Sec. de Agricultura y la FAUBA, donde el modelo se cocinaba, y pretendia llevarla a Santiago del Estero, creando la ilusión de poder vencer a la sojizacion en los bordes, donde se expandia la frontera agraria… Que la base estudiantil del MOCASE en la FAUBA de la extrema izquierda no solo vendia la miel de los campesinos sin discutir el modelo biotecnologico sino que imprimia materiales con el respaldo publico de MONSANTO… Hoy, muchos años despues parece todavia mas ridicula la propuesta del MOCASE de victimizarse, y logicamente terminaron trabajando con quienes debian terminar, junto con la Campora y el Ministerio de Agricultura, a la vez que respaldando a las FAO. Strapasson, el dirigente del MOCASE, ahora con oficinas en Roma. Pero Dario Aranda cuyo campesinismo etapa superior y mogolica del leninismo obsoleto no pudimos doblegar, pareciera ser hoy un importante referente de las luchas contra la sojizacion. Asi estan las cosas. Carlos Vicente de GREIN y otros, que tambien comparten espacios con la Campora y el Movimiento Evita, como no pueden reprocharnos la lucha que llevamos, nos endilgan las relaciones personales que tuvieramos con algunos de los promotores de la instalacion del modelo en los años noventa. Jamas negamos esas relaciones, trabajamos denodadamente desde dentro del Estado por cambiar la direccion del proceso de implantacion biotecnologica en los años noventa y ello implicaba debatir, presionar a esos antiguos compañeros con los que habiamos compartido publicaciones cuando no carceles y exilios en los años anteriores, implicaba tambien jugarles por dentro y por fuera del Estado para intentar cambiar la situacion. No eramos muchos los que anticipamos esta horrible situacion que vivimos actualmente y ni siquiera conseguimos en aquellos años finales de los noventa y principios del nuevo siglo que ATE y la CTA nos acompañaran, ni siquiera que nos comprendiesen. No es casualidad que muchos de esos dirigentes esten hoy con Binner o con la Agrupacion Envar el Kadri… En realidad los condeno sus progresismo.

El problema sigue siendo que hacemos ahora. No es nada sencillo profundizar las luchas y probablemente ya no dependa de nosotros que las situaciones colapsen. Colapsaran sencillamente porque los gerentes actuales se han gastado, y porque el camporismo ha entregado la cosa publica a un grupo de jovenes sin experiencia y sin escrupulos. El barco esta sin timon y al borde de la ingobernabilidad, pero ademas el incendio ha comenzado. Tal vez tengamos que prepararnos para lo que viene… la posibilidad de construir algo nuevo sobre las ruinas que dejara el kirchnerismo. Una noticia del dia de hoy alertaba por parte de buena fuente que con el suelo nos puede pasar lo mismo que con el petroleo, que se nos agote… Hace años lo dijimos, los mejores horizontes del suelo argentino han desaparecido… muchos ecosistemas agrarios se han desmoronado… el colapso esta cada vez mas cercano, y tal como con la cuestión energética, no quieren escuchar. Qué hacer entonces como GRR sino preparnos para lo que viene, en realidad es lo que hacemos cada dia… tal vez sea la tarea mas correcta.

Jorge E. Rulli
http://www.pararelmundo.com/opinion/grr-preparnos-para-lo-que-viene/
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...