Un Ataque a Nosotros Mismos: Prestigiosos Doctores Revelan Cómo las Vacunas Vuelven Nuestro Sistema Inmune Contra Nosotros
ESCRITO POR ARGENTINA SIN VACUNAS
UN ATAQUE A NOSOTROS MISMOS: PRESTIGIOSOS DOCTORES REVELAN CÓMO LAS VACUNAS VUELVEN NUESTRO SISTEMA INMUNE CONTRA NOSOTROS
Por Celeste McGovern – Prestigiosos doctores identifican a los 4 grupos más propensos a sufrir lesiones por las vacunas. La investigación es difícil de ignorar, las vacunas pueden desencadenar autoinmunidad con una larga lista de enfermedades a seguir. Con metales nocivos y tóxicos como algunos de los ingredientes de las vacunas, ¿quien es más susceptible y qué individuos tienen más riesgo?
Nadie podría acusar a Yehuda Shoenfeld de ser un charlatán. El médico israelí ha pasado más de tres décadas en el estudio del sistema inmunológico humano y está en la cima de su profesión. Se podría decir que es quién con más fundamento en la franja en su especialidad; escribió los libros de texto. El Mosaico de autoinmunidad, Autoanticuerpos, Criterios de diagnóstico en enfermedades autoinmunes, infecciones y autoinmunidad, cáncer y autoinmunidad – la lista es de 25 títulos de largp y algunos de ellos son piedras angulares de la práctica clínica. Tampoco es de extrañar que Shoenfeld ha sido llamado el “Padrino del Autoinmunología” – el estudio del sistema inmunológico vuelto sobre sí mismo en una amplia gama de enfermedades desde la diabetes tipo 1 a la colitis ulcerosa y la esclerosis múltiple.
Pero algo extraño está sucediendo en el mundo de la inmunología últimamente y una pequeña prueba de ello es que el padrino de Autoinmunología está apuntando a las vacunas – en concreto, a algunos de sus ingredientes, incluyendo el metal tóxico aluminio – como un contribuyente importante a la creciente epidemia mundial de enfermedades autoinmunes. La evidencia más grande es un enorme cuerpo de investigación que se vierte en los últimos 15 años, y particularmente en los últimos cinco años. Tomemos, por ejemplo, un reciente artículo publicado en la revista Investigación Farmacológica en la que Shoenfeld y colegas establezcen directrices sin precedentes de nomenclatura cuatro categorías de personas que están en mayor riesgo de autoinmunidad inducida por las vacunas.
Por un lado, “las vacunas previenen infecciones que pueden desencadenar la autoinmunidad”, dicen los autores del artículo, Alessandra Soriano, del Departamento de Medicina Clínica y Reumatología en el Campus Universitario de Bio-Medico de Roma, Gideon Nesher, de la Escuela de Medicina de la Universidad Hebrea de Jerusalén y Shoenfeld, fundador y director del Centro de Zabludowicz de Enfermedades Autoinmunes en el Centro Médico Sheba en Tel Hashomer. También es editor de tres revistas médicas y autor de más de 1.500 artículos de investigación en todo el espectro de periodismo médico y fundador del Congreso Internacional sobre Autoinmunología. “Por otro lado, muchos informes que describen autoinmunidad después de la vacunación sugieren fuertemente que las vacunas pueden de hecho provocar autoinmunidad. Las enfermedades autoinmunes definidas que puede ocurrir después de la vacunación incluyen la artritis, lupus (lupus eritematoso sistémico, LES) diabetes mellitus, trombocitopenia, vasculitis, dermatomyosiositis , síndrome y desmielinizantes Guillain-Barre trastornos. Casi se ha informado de que todos los tipos de vacunas se asocian con la aparición de ASIA”.
ASIA – o síndrome inflamatorio/autoinmune inducido por adyuvantes (también conocido como síndrome de Shoenfeld) – apareció por primera vez en la revistaJournal of Autoimmunology hace cuatro años. Es un término genérico para un conjunto de síntomas similares, incluyendo el síndrome de fatiga crónica, que resultan después de la exposición a un adyuvante – un agente ambiental que incluye ingredientes de las vacunas comunes que estimulan el sistema inmunológico. Desde entonces un enorme cuerpo de investigación, utilizando el ASIA como paradigma, ha comenzado a desentrañar el misterio de cómo las toxinas ambientales, particularmente el aluminio, un metal usado en las vacunas, puede desencadenar una reacción en cadena del sistema inmune en individuos susceptibles y puede conducir a desencadenar la enfermedad autoinmune.
La enfermedad autoinmune es cuando el sistema del cuerpo destinado a atacar invasores extranjeros se convierte y en su lugar, ataca a una parte del cuerpo que le pertenece (auto del griego. Para sí mismo). Si el sistema inmunológico es como un sistema de defensa nacional, los anticuerpos son como aviones programados para reconocer un cierto tipo de invasor (dicen que una bacteria) y para destruirlas o marcarlas para su destrucción por otras fuerzas especiales. Los autoanticuerpos son como aviones no tripulados que se identifique de forma incorrecta un componente del cuerpo humano y han lanzado un ataque sostenido contra él. Si por error se dirigen a un componente de la vaina conductora alrededor de las neuronas, por ejemplo, los impulsos nerviosos dejan de llevarse a cabo correctamente, los músculos entran en espasmo y la coordinación falla; resultados de la múltiples esclerosis. Si autoanticuerpos erróneamente se centran en el tejido de las articulaciones; el resultado en la artritis reumatoide. Si se dirigen a los islotes de Langerhans en el páncreas, la diabetes tipo 1, y así sucesivamente
“A lo largo de nuestra vida el sistema inmune normal camina una línea muy fina entre la preservación de las reacciones inmunes normales y el desarrollo de enfermedades autoinmunes”, dice el documento. “El sistema inmunológico saludable es tolerante a antígenos propios. Cuando se altera la auto-tolerancia, la desregulación del sistema inmune sigue, dando lugar a aparición de una enfermedad autoinmune. La vacunación es una de las condiciones que puedan perturbar esta homeostasis en individuos susceptibles, lo que resulta en fenómenos autoinmunes y Asia “.
¿Quién es “susceptible”? es el tema del artículo titulado, “La predicción de la autoinmunidad después de la vacunación: ¿Quién podría estar en riesgo” En él se enumeran cuatro categorías de personas: 1) los que han tenido una reacción autoinmune anterior a una vacuna, 2) cualquier persona con un historial médico de autoinmunidad, 3) los pacientes con antecedentes de reacciones alérgicas, 4) cualquier persona con alto riesgo o antecedentes de desarrollar autoinmune, incluyendo cualquier persona con antecedentes familiares de autoinmunidad, la presencia de autoanticuerpos que son detectables por los análisis de sangre y otros factores, como niveles bajos de vitamina D y el tabaquismo.
REACCIÓN ANTERIOR
En cuanto a los que han tenido una reacción adversa a las vacunas, el documento cita cinco estudios pertinentes, incluido el caso de la muerte de una adolescente seis meses tras su tercera inyección de Gardasil contra el virus del VPH. Ella había experimentado una serie de síntomas poco después de su primera dosis, incluyendo mareos, entumecimiento y hormigueo en las manos, y lapsos de memoria. Después de su segunda inyección, desarrolló “debilidad intermitente en el brazo, cansancio frecuente que requiere siestas durante el día,” peor hormigueo, sudores nocturnos, dolor en el pecho y palpitaciones. Una autopsia completa no revoló nada pero la sangre y el tejido del bazo análisis reveló fragmentos de ADN del gen L1 de VPH-16 del – que coincide con el ADN encontrado en viales de la vacuna Gardasil contra el cáncer cervical – “lo que plantea la vacuna como un factor causal”. También se han encontrado que los fragmentos de ADN a ser “complejado con el adyuvante de aluminio”, que, según el informe, se ha demostrado que persiste hasta 8 a 10 años causando estimulación del sistema inmune crónica. ”
Aunque los datos son limitados,” Shoenfeld y sus colegas concluyeron que “parece preferible que los individuos con reacciones autoinmunes previa o enfermedad autoinmune, como reacciones a las vacunas, no deben ser vacunados, al menos no con el mismo tipo de vacuna.”
CONDICIÓN AUTOINMUNE ESTABLECIDA
El segundo grupo que el documento cita la exención vacuna es pacientes con “enfermedades autoinmunes establecidAs.” Las vacunas no funcionan tan bien en ellos, dicen Shoenfeld y sus colegas, y ellos están en “riesgo de brotes después de la vacunación.” Las inoculaciones que contienen virus vivos, incluyendo varicela, fiebre amarilla y el sarampión, las paperas y la rubéola vacuna triple (MMR) son “generalmente contraindicados” para las personas con enfermedades autoinmunes, debido al riesgo de “replicación viral no controlada.” Pero las vacunas inactivadas no son una buena idea, ya sea porque generalmente contienen el ingrediente añadido de aluminio, vinculado a la autoinmunidad.
Los inmunólogos describen los estudios recientes en los que los pacientes con enfermedad reumática autoinmune dada la vacuna contra la influenza (sin aluminio) sufrieron más dolor articular y fiebre que los controles y cuyos niveles de autoanticuerpos (los aviones no tripulados que atacan auto) aumentó después de recibir la vacuna contra la gripe. Lo que es más, desarrollaron nuevos tipos de autoanticuerpos que no estaban presentes antes de las vacunas, y los que persistieron. Como la presencia de autoanticuerpos puede ser predictivo de desarrollar enfermedad autoinmune en pacientes sin síntomas, incluso años antes de inicio de la enfermedad, esto es preocupante para aquellos que entienden la inmunología.
Varios estudios afirman las vacunas son seguras para la “inmensa mayoría de los pacientes con enfermedades autoinmunes establecidos,” los estudios que se limitan a la artritis reumatoide y el lupus, y no en los casos graves y activos por lo que “el beneficio potencial de la vacunación debe ser sopesar su riesgo potencial “, advirtieron.
LOS PACIENTES CON ANTECEDENTES DE ALERGIAS
Los ensayos de vacunas por lo general han excluido a las personas “vulnerables” – sólo los individuos extremadamente sanos y sin alergias son reclutados. Es un “sesgo de selección”, dice Soriano y Shoenfeld, y que probablemente ha provocado reacciones adversas graves que se “han subestimado considerablemente” en la “vida real donde las vacunas tienen el mandato para todos los individuos, independientemente de su susceptibilidad.” La verdadera incidencia de reacciones alérgicas a las vacunas, normalmente estima entre uno de cada 50.000 a uno en un millón de dosis, pero es probablemente mucho más alta y en particular cuando las proteínas de gelatina o huevos están en la lista de ingredientes, dicen.
Hay una larga lista de ingredientes en las vacunas que son posibles alérgenos: además de los propios agentes infecciosos, están aquellos de huevo de gallina, suero de caballo, levadura de panadero, numerosos antibióticos, formaldehído y lactosa, así como ingredientes “inadvertidos”, tales como el látex. Las Historias de personas alérgicas tienen que ser tomadas antes de la vacunación, dicen los investigadores. Sin embargo, algunos signos de reacción no aparecen hasta después de la inyección.
Las enfermeras de salud pública o GP podrían decirle a los pacientes que una duradera inflamación alrededor del sitio de la inyección después de una vacuna es una reacción al normal, por ejemplo. Pero eso no es lo que dicen los inmunólogos. “La sensibilización Aluminio se manifiesta como nódulos [bultos duros] en el sitio de la inyección que a menudo tienen una regresión después de semanas o meses, pero pueden persistir durante años.” En tales casos, se suele hacer, una prueba de parche se puede hacer para confirmar la sensibilidad y evitar la vacunación.
De acuerdo a un creciente cuerpo de investigación, sin embargo, la alergia puede ser sólo el comienzo de muchos fenómenos peligrosos inducidos por el aluminio.
EL PROBLEMA CON EL ALUMINIO
El aluminio ha sido añadido a las vacunas desde alrededor de 1926 cuando Alexander Glenny y sus colegas notaron que podía producir mejores respuestas de anticuerpos en las vacunas que el antígeno solo. Glenny figuró que el alumbre estaba induciendo lo que llamó un “efecto de depósito” – retarda la liberación del antígeno y que aumenta la respuesta inmune. Durante 60 años su teoría fue aceptada como dogma. Y en el mismo tiempo, el calendario de vacunas creció década en década, pero pocos son los que cuestionaron los efectos de la inyección de aluminio en el cuerpo, lo cual es extraño teniendo en cuenta su toxicidad conocida.
Una búsqueda en PubMed sobre aluminio y “toxicidad” gira hasta 4.258 entradas. Su neurotoxicidad está bien documentada. Afecta la memoria, la cognición, el control psicomotor; daña la barrera hematoencefálica, activa la inflamación del cerebro, deprime la función mitocondrial y un montón de investigación sugiere que es un jugador clave en la formación de los amiloides “placas” y ovillos en el cerebro de pacientes con Alzheimer. Se ha implicado en la esclerosis lateral amiotrófica, el autismo, y demostró inducir alergia.
Cuando los pacientes de diálisis renal fueron infundidos accidentalmente con el aluminio, el “encefalopatía inducida por diálisis” (DAE) desarrollaron síntomas neurológicos: anomalías del habla, temblores, pérdida de memoria, problemas de concentración y cambios de comportamiento. Muchos de los pacientes finalmente entraron en coma y murieron. Los afortunados que sobrevivieron: cuando la fuente de toxicidad, el aluminio, fue removido de su diálisis se recuperaron rápidamente.
Con estas nuevas observaciones, los investigadores comenzaron a investigar los efectos de los adyuvantes de aluminio y en la última década ha habido un aluvión de investigación. Lejos de ser un saco de arena que contiene el antígeno por un tiempo y luego se excreta, resulta que las sales de aluminio desencadenan una tormenta de acción de defensa. Pocas horas después de la inyección del mismo oxihidróxido de aluminio en las vacunas en ratones, por ejemplo, los ejércitos de células inmunes especializadas están en movimiento, llamando en coordenadas de la cuadrícula para que las fuerzas de asalto más especializadas. Dentro de un día, toda una serie de comandos del sistema inmunológico están en juego – neutrófilos, eosinófilos, monocitos inflamatorios, mieloide y células dendríticas, linfocitos activantes y proteínas secretoras llamadas citoquinas. Las citoquinas en si mismas causan daños colaterales sino que además envían señales, dirigiendo la comunicación de célula a célula y la contratación de otras células a la acción. Si se inicia la siguiente fase del ataque: factor de crecimiento de fibroblastos, interferones, interleucinas, factor de crecimiento derivado de plaquetas, factor de crecimiento transformante y el factor de necrosis tumoral podrían todo ser activados. Hay evidencia de que los poco conocidos inflamosomas molestos, (en la actualidad un tema de investigación como causa del cáncer de vanguardia) como el receptor-Nod como 3 (NLRP) se activan también, pero es todo, por lo que todavía es demasiado pronto para decir exactamente lo que están haciendo.
Una nueva investigación emergente de la Universidad de British Columbia ha descubierto que el adyuvante de aluminio inyectado en ratones puede alterar la expresión de genes asociados con la autoinmunidad. Y en su reciente estudio publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias, los inmunólogos de la Universidad de Colorado encontraron que incluso el ADN del anfitrión es reclutado por el asalto del aluminio, que rápidamente inyecta alumbre, y dispara efectos en que los científicos apenas han arañado la superficie del entendimiento.
LA IMPORTANCIA DE LA MIOFASCITIS MACROFÁGICA
Esta movilidad o “translocación” del aluminio en el cuerpo es tal vez la más inquietante de la creciente evidencia en la investigación de aluminio actual. En 1998, el investigador francés Romain Gherardi y sus colegas observaron una condición emergente de origen desconocido que presenta en pacientes post-vacunación con fatiga crónica como síntomas que incluyen ganglios linfáticos inflamados, dolor articular y muscular y agotamiento. Biopsias de tejido de músculo deltoides de los pacientes revelaron lesiones de hasta 1 cm de diámetro y lesiones únicas, diferentes de otras enfermedades. Fueron al laboratorio para su análisis y para asombro de Gherardi, que consistían principalmente en macrófagos – grandes células blancas de la sangre en el sistema inmune, cuyo trabajo es para tragarse a los invasores extranjeros en el cuerpo. Encerrado en el líquido celular de estos fagocitos fueron aglomerados de nanocristales de aluminio.
Gherardi y sus colegas comenzaron a inyectar ratones con aluminio para ver qué pasaba. Su investigación publicado en 2013 reveló que las partículas de metal fueron engullidas por macrófagos y formaron granulomas-MMF que se dispersaron – a los ganglios linfáticos distantes, el bazo, el hígado y eventualmente cerebro.
“Esto sugiere fuertemente que biopersistencia del adyuvante a largo plazo dentro de las células fagocíticas es un requisito previo de la translocación lenta del cerebro y neurotoxicidad retardada”, escribe Gherardi en su revisión de la investigación relevante en Frontiers in Neurology, en 2105.
Un estudio en animales más aterrador sobre el aluminio es el estudio del investigador veterinario español Lluis Lujan sobre ASIA ovina. Después de que un gran número de ovejas en España murieron en 2008 como consecuencia de una campaña de vacunación múltiple obligatoria contra la lengua azul en España en 2008, Lujan se dispuso a averiguar lo que los mató – y empezó inoculando con aluminio.
Su estudio 2013 encontró que sólo el 0,5% de las ovejas inoculadas con vacunas de aluminio mostró reacciones inmediatas de letargia, ceguera transitoria, estupor, postración y convulsiones – “que se caracterizan por una meningoencefalitis grave, similar a reacciones postvacunales observadas en los seres humanos.” La mayoría de ellos se recuperaron, temporalmente, pero los exámenes post mortem de los que no, revelaron la inflamación cerebral aguda.
La fase de comienzo tardío “crónica” de la enfermedad afectó mucho más de las ovejas – 50-70% de los rebaños ya a veces a prácticamente el 100% de los animales dentro de un rebaño dado, generalmente incluyendo todos aquellos que se habían recuperado previamente. La reacción se desencadena con frecuencia por la exposición al frío y comenzó con la inquietud y morderse en forma compulsiva la lana, luego avanzó a la rojez aguda de la piel, debilidad generalizada, pérdida de peso y temblores musculares extremos, y, finalmente, entró en la fase terminal en el que los animales bajaron en sus cuartos delanteros, entraron en coma y murieron. Las autopsias revelaron “necrosis neuronal severa” y aluminio en el tejido nervioso.
La reacción del sistema inmunológico al aluminio “representa un desafío importante de salud,” Gerhardi declara en su reciente revisión, y añade que “intenta examinar seriamente las preocupaciones de seguridad planteadas por la bioacumulación en el cerebro y el caráctes persistente de las partículas de alumbre no se han hecho. .. Una gran cantidad se debe hacer para entender cómo, en algunas personas, las vacunas que contienen alumbre pueden llegar a ser insidiosamente inseguras “.
Volvemos al problema de que “ciertas personas” deben evitar la vacunación para evitar la enfermedad autoinmune.
PERSONAS PROPENSAS A DESARROLLAR AUTOINMUNIDAD
Soriano y Shoenfeld identifican a la última categoría: cualquier persona en riesgo de desarrollar una enfermedad autoinmune. Dado que un número de ellos han demostrado tener factores genéticos que incluirían a cualquier persona con antecedentes familiares de enfermedad autoinmune. También incluye a cualquier persona que ha dado positivo por autoanticuerpos que pueden indicar la enfermedad años antes de que aparezcan los síntomas. Las vacunas, dicen los médicos, “puede desencadenar o empeorar la enfermedad.”
Los fumadores también tienen un excepcionalmente alto riesgo de desarrollar una enfermedad autoinmune, dice el informe. La Sociedad Americana del Cáncer estima que cerca del 18% de los estadounidenses fuman. Eso significa que unos 42 millones de estadounidenses tienen un riesgo elevado de desarrollar una enfermedad autoinmune y que están apilando las probabilidades con cada vacuna.
Y, por último, los factores que Shoenfeld y Soriano han asociado con alto riesgo de desarrollar autoinmunidad son niveles altos de estrógeno y niveles bajos de vitamina D – que significa cualquier persona que toma pildoras de control de la natalidad o terapia de reemplazo hormonal, según un estudio de 2009 del estado de la vitamina D, cerca de tres cuartas partes de adolescentes y adultos estadounidenses deben tener cuidado con las vacunas.
Shoenfeld no parece significar excluir a todas estas personas de la inmunización, sin embargo. El documento concluye que “para la inmensa mayoría de las personas, las vacunas presentan ningún riesgo de enfermedad autoinmune sistémica y deben administrarse de acuerdo con las recomendaciones actuales.” ¿Qué está en marcado contraste con el cuerpo del documento. La palabra final es cautelosa sobre el que pesa el “beneficio potencial de la vacunación … en contra de su riesgo potencial.”
Es un ejemplo de una extraña especie de esquizofrenia en una amplia gama de publicaciones de inmunología recientes. Los médicos parecen estar tratando de conciliar un siglo de dogma de las vacunas “seguras y eficaces” con el valor de los resultados de la última década de investigación aterradores. Hay un montón de “por una parte” y “por otro lado” en ellos.
La nueva investigación parece a punto de ganar la mano, sin embargo. Unavisión general de ASIA, en 2013, por seis inmunólogos incluyendo Shoenfeld, por ejemplo, es un catálogo de los efectos secundarios de la vacuna de Gardasil muertes, epidemias narcolepsia, la infertilidad, la fatiga crónica, ovejas muertas y cerebros de aluminio. Están plagados de declaraciones que habrían sido prácticamente desconocida la medicina convencional hace una década atrás. ¿Te gusta esta sorpresa?
“Tal vez, en veinte años, los médicos dejarán la partículas mejor caracterizados de autoinmunidad, y las vacunas pueden ser completamente seguras, así como efectivas. No obstante, el reconocimiento de ASIA ha iniciado el cambio de poner más esfuerzos en la identificación de lo bueno, lo malo y lo feo de las vacunas y, en particular, de los adyuvantes como factores desencadenantes de la autoinmunidad “. Malo y lo feo de las vacunas? ¿Qué pasa con los aditivos? Eso no está en el CDC para su campaña. ¿O qué tal ésta?
“A pesar de la enorme cantidad de dinero invertido en el estudio de las vacunas, hay pocos estudios observacionales y prácticamente no hay ensayos clínicos aleatorios que documentan el efecto sobre la mortalidad de cualquiera de las vacunas existentes. Un documento reciente encontró un aumento en la tasa de hospitalización con el aumento del número de dosis de vacuna y una proporción de la tasa de mortalidad por 5-8 dosis de vacunas a 1-4 dosis de 1,5, lo que indica un aumento estadísticamente significativo de muertes asociadas con altas dosis de vacuna. Desde que las vacunas se administran a millones de bebés al año, es imperativo que las autoridades de salud tengan datos científicos de los estudios de toxicidad sinérgicos sobre todas las combinaciones de vacunas … “Eso podría ser cualquier jab anti vacunas … pero no lo es.
Pero aquí está lo máximo:
“La Corte Suprema de Estados Unidos resolvió que los fabricantes de vacunas son inmunes a demandas alegando que el diseño de la vacuna es defectuoso. Por lo tanto no hay necesidad de diseño de ensayos clínicos innovadores y las vacunas deben rediseñarse ellas mismas.” Los inmunólogos incluyendo las principales autoridades del mundo en autoinmunidad están diciendo que es el momento de llevar a las vacunas de nuevo a la mesa de dibujo.
La enfermedad autoinmune es la tercera causa de morbilidad y mortalidad en todo el mundo y ahora entre las 10 principales causas de muerte de las jóvenes americanas. La Asociación Americana de Enfermedades Autoinmunes Relacionadas estima que 50 millones de estadounidenses sufren de una de las 88 enfermedades autoinmunes – de la diabetes tipo 1 a lupus eritematoso sistémico – y algunas investigaciones pone la cifra en uno de cada cinco en todo el mundo. Al menos 40 enfermedades más son sospechosas de ser inmune mediadas. La mayoría de ellas son devastadoras – a menudo incapacitantes, costosas de tratar e incurables. Y están aumentando a un ritmo asombroso.
En esta etapa, parece que cuanto más la investigación vierte, más difícil va a ser conseguir para los inmunólogos pro-vacunas mantienen el trastorno de personalidad múltiple – o tienen completos ataques de nervios – bajo control. Diez años de investigación de vanguardia en los efectos del aluminio sobre el sistema inmunológico han revelado sobre todo, lo equivocados que estaban. Y lo poco que saben. Si, después de 90 años, los médicos finalmente han comenzado a examinar seriamente el mecanismo y cuestionar los méritos de la inyección de toxinas de metales en los bebés recién nacidos, ¿Qué han aún de descubrir? ASIA suena horrible. (Demasiado malo para todas las personas cuyos hijos sufrido fatiga crónica cuando era sólo un anhelo freudiano por dormir con su madre.) Pero ¿qué pasa si, como las ovejas de Luján, la minoría “insignificante” que ha estado pagando el precio por el bien de la humanidad es realmente sólo la punta del iceberg? ¿Y si algunas personas con reacciones inmunes adversas aparentes todavía tienen nanocristales de aluminio depositados en silencio en sus cerebros? ¿Qué pasa si ASIA realmente incluye a la enfermedad de Alzheimer? ¿ALS, el autismo? ¿ADD? Y esas son sólo las A´s.
Incluso si los inmunólogos se mantienen luciendo sus gafas de color de rosa, y los ingredientes de la vacuna sólo son responsables de una pequeña fracción de la explosión de autoinmunidad, el “feo” en las vacunas todavía será más difícil y más difícil de ignorar. Cuando todos en el planeta se están inyectando, 20 años es mucho tiempo para que las personas con discapacidad se acumulen mientras que los científicos “se baten a duelo con las partículas caracterizadas de autoinmunidad.” En la furia por el brote de sarampión Disneyland del que se están apoderando los promotores de vacunas del mundo, el tiempo se acaba para los médicos e investigadores que ven el lado “malo y lo feo” de las vacunas y sus adyuvantes para hacer algo al respecto. Hay escasas posibilidades de un rediseño de las vacunas en la ausencia de un incentivo de ganancias y una gran posibilidad de mandatos de vacunas universales para todos y cada uno – incluidos aquellos que hayan tenido una reacción de choque anafiláctico anterior.
Lea el artículo original de GreenMedInfo.com
Nadie podría acusar a Yehuda Shoenfeld de ser un charlatán. El médico israelí ha pasado más de tres décadas en el estudio del sistema inmunológico humano y está en la cima de su profesión. Se podría decir que es quién con más fundamento en la franja en su especialidad; escribió los libros de texto. El Mosaico de autoinmunidad, Autoanticuerpos, Criterios de diagnóstico en enfermedades autoinmunes, infecciones y autoinmunidad, cáncer y autoinmunidad – la lista es de 25 títulos de largp y algunos de ellos son piedras angulares de la práctica clínica. Tampoco es de extrañar que Shoenfeld ha sido llamado el “Padrino del Autoinmunología” – el estudio del sistema inmunológico vuelto sobre sí mismo en una amplia gama de enfermedades desde la diabetes tipo 1 a la colitis ulcerosa y la esclerosis múltiple.
Pero algo extraño está sucediendo en el mundo de la inmunología últimamente y una pequeña prueba de ello es que el padrino de Autoinmunología está apuntando a las vacunas – en concreto, a algunos de sus ingredientes, incluyendo el metal tóxico aluminio – como un contribuyente importante a la creciente epidemia mundial de enfermedades autoinmunes. La evidencia más grande es un enorme cuerpo de investigación que se vierte en los últimos 15 años, y particularmente en los últimos cinco años. Tomemos, por ejemplo, un reciente artículo publicado en la revista Investigación Farmacológica en la que Shoenfeld y colegas establezcen directrices sin precedentes de nomenclatura cuatro categorías de personas que están en mayor riesgo de autoinmunidad inducida por las vacunas.
Por un lado, “las vacunas previenen infecciones que pueden desencadenar la autoinmunidad”, dicen los autores del artículo, Alessandra Soriano, del Departamento de Medicina Clínica y Reumatología en el Campus Universitario de Bio-Medico de Roma, Gideon Nesher, de la Escuela de Medicina de la Universidad Hebrea de Jerusalén y Shoenfeld, fundador y director del Centro de Zabludowicz de Enfermedades Autoinmunes en el Centro Médico Sheba en Tel Hashomer. También es editor de tres revistas médicas y autor de más de 1.500 artículos de investigación en todo el espectro de periodismo médico y fundador del Congreso Internacional sobre Autoinmunología. “Por otro lado, muchos informes que describen autoinmunidad después de la vacunación sugieren fuertemente que las vacunas pueden de hecho provocar autoinmunidad. Las enfermedades autoinmunes definidas que puede ocurrir después de la vacunación incluyen la artritis, lupus (lupus eritematoso sistémico, LES) diabetes mellitus, trombocitopenia, vasculitis, dermatomyosiositis , síndrome y desmielinizantes Guillain-Barre trastornos. Casi se ha informado de que todos los tipos de vacunas se asocian con la aparición de ASIA”.
ASIA – o síndrome inflamatorio/autoinmune inducido por adyuvantes (también conocido como síndrome de Shoenfeld) – apareció por primera vez en la revistaJournal of Autoimmunology hace cuatro años. Es un término genérico para un conjunto de síntomas similares, incluyendo el síndrome de fatiga crónica, que resultan después de la exposición a un adyuvante – un agente ambiental que incluye ingredientes de las vacunas comunes que estimulan el sistema inmunológico. Desde entonces un enorme cuerpo de investigación, utilizando el ASIA como paradigma, ha comenzado a desentrañar el misterio de cómo las toxinas ambientales, particularmente el aluminio, un metal usado en las vacunas, puede desencadenar una reacción en cadena del sistema inmune en individuos susceptibles y puede conducir a desencadenar la enfermedad autoinmune.
La enfermedad autoinmune es cuando el sistema del cuerpo destinado a atacar invasores extranjeros se convierte y en su lugar, ataca a una parte del cuerpo que le pertenece (auto del griego. Para sí mismo). Si el sistema inmunológico es como un sistema de defensa nacional, los anticuerpos son como aviones programados para reconocer un cierto tipo de invasor (dicen que una bacteria) y para destruirlas o marcarlas para su destrucción por otras fuerzas especiales. Los autoanticuerpos son como aviones no tripulados que se identifique de forma incorrecta un componente del cuerpo humano y han lanzado un ataque sostenido contra él. Si por error se dirigen a un componente de la vaina conductora alrededor de las neuronas, por ejemplo, los impulsos nerviosos dejan de llevarse a cabo correctamente, los músculos entran en espasmo y la coordinación falla; resultados de la múltiples esclerosis. Si autoanticuerpos erróneamente se centran en el tejido de las articulaciones; el resultado en la artritis reumatoide. Si se dirigen a los islotes de Langerhans en el páncreas, la diabetes tipo 1, y así sucesivamente
“A lo largo de nuestra vida el sistema inmune normal camina una línea muy fina entre la preservación de las reacciones inmunes normales y el desarrollo de enfermedades autoinmunes”, dice el documento. “El sistema inmunológico saludable es tolerante a antígenos propios. Cuando se altera la auto-tolerancia, la desregulación del sistema inmune sigue, dando lugar a aparición de una enfermedad autoinmune. La vacunación es una de las condiciones que puedan perturbar esta homeostasis en individuos susceptibles, lo que resulta en fenómenos autoinmunes y Asia “.
¿Quién es “susceptible”? es el tema del artículo titulado, “La predicción de la autoinmunidad después de la vacunación: ¿Quién podría estar en riesgo” En él se enumeran cuatro categorías de personas: 1) los que han tenido una reacción autoinmune anterior a una vacuna, 2) cualquier persona con un historial médico de autoinmunidad, 3) los pacientes con antecedentes de reacciones alérgicas, 4) cualquier persona con alto riesgo o antecedentes de desarrollar autoinmune, incluyendo cualquier persona con antecedentes familiares de autoinmunidad, la presencia de autoanticuerpos que son detectables por los análisis de sangre y otros factores, como niveles bajos de vitamina D y el tabaquismo.
REACCIÓN ANTERIOR
En cuanto a los que han tenido una reacción adversa a las vacunas, el documento cita cinco estudios pertinentes, incluido el caso de la muerte de una adolescente seis meses tras su tercera inyección de Gardasil contra el virus del VPH. Ella había experimentado una serie de síntomas poco después de su primera dosis, incluyendo mareos, entumecimiento y hormigueo en las manos, y lapsos de memoria. Después de su segunda inyección, desarrolló “debilidad intermitente en el brazo, cansancio frecuente que requiere siestas durante el día,” peor hormigueo, sudores nocturnos, dolor en el pecho y palpitaciones. Una autopsia completa no revoló nada pero la sangre y el tejido del bazo análisis reveló fragmentos de ADN del gen L1 de VPH-16 del – que coincide con el ADN encontrado en viales de la vacuna Gardasil contra el cáncer cervical – “lo que plantea la vacuna como un factor causal”. También se han encontrado que los fragmentos de ADN a ser “complejado con el adyuvante de aluminio”, que, según el informe, se ha demostrado que persiste hasta 8 a 10 años causando estimulación del sistema inmune crónica. ”
Aunque los datos son limitados,” Shoenfeld y sus colegas concluyeron que “parece preferible que los individuos con reacciones autoinmunes previa o enfermedad autoinmune, como reacciones a las vacunas, no deben ser vacunados, al menos no con el mismo tipo de vacuna.”
CONDICIÓN AUTOINMUNE ESTABLECIDA
El segundo grupo que el documento cita la exención vacuna es pacientes con “enfermedades autoinmunes establecidAs.” Las vacunas no funcionan tan bien en ellos, dicen Shoenfeld y sus colegas, y ellos están en “riesgo de brotes después de la vacunación.” Las inoculaciones que contienen virus vivos, incluyendo varicela, fiebre amarilla y el sarampión, las paperas y la rubéola vacuna triple (MMR) son “generalmente contraindicados” para las personas con enfermedades autoinmunes, debido al riesgo de “replicación viral no controlada.” Pero las vacunas inactivadas no son una buena idea, ya sea porque generalmente contienen el ingrediente añadido de aluminio, vinculado a la autoinmunidad.
Los inmunólogos describen los estudios recientes en los que los pacientes con enfermedad reumática autoinmune dada la vacuna contra la influenza (sin aluminio) sufrieron más dolor articular y fiebre que los controles y cuyos niveles de autoanticuerpos (los aviones no tripulados que atacan auto) aumentó después de recibir la vacuna contra la gripe. Lo que es más, desarrollaron nuevos tipos de autoanticuerpos que no estaban presentes antes de las vacunas, y los que persistieron. Como la presencia de autoanticuerpos puede ser predictivo de desarrollar enfermedad autoinmune en pacientes sin síntomas, incluso años antes de inicio de la enfermedad, esto es preocupante para aquellos que entienden la inmunología.
Varios estudios afirman las vacunas son seguras para la “inmensa mayoría de los pacientes con enfermedades autoinmunes establecidos,” los estudios que se limitan a la artritis reumatoide y el lupus, y no en los casos graves y activos por lo que “el beneficio potencial de la vacunación debe ser sopesar su riesgo potencial “, advirtieron.
LOS PACIENTES CON ANTECEDENTES DE ALERGIAS
Los ensayos de vacunas por lo general han excluido a las personas “vulnerables” – sólo los individuos extremadamente sanos y sin alergias son reclutados. Es un “sesgo de selección”, dice Soriano y Shoenfeld, y que probablemente ha provocado reacciones adversas graves que se “han subestimado considerablemente” en la “vida real donde las vacunas tienen el mandato para todos los individuos, independientemente de su susceptibilidad.” La verdadera incidencia de reacciones alérgicas a las vacunas, normalmente estima entre uno de cada 50.000 a uno en un millón de dosis, pero es probablemente mucho más alta y en particular cuando las proteínas de gelatina o huevos están en la lista de ingredientes, dicen.
Hay una larga lista de ingredientes en las vacunas que son posibles alérgenos: además de los propios agentes infecciosos, están aquellos de huevo de gallina, suero de caballo, levadura de panadero, numerosos antibióticos, formaldehído y lactosa, así como ingredientes “inadvertidos”, tales como el látex. Las Historias de personas alérgicas tienen que ser tomadas antes de la vacunación, dicen los investigadores. Sin embargo, algunos signos de reacción no aparecen hasta después de la inyección.
Las enfermeras de salud pública o GP podrían decirle a los pacientes que una duradera inflamación alrededor del sitio de la inyección después de una vacuna es una reacción al normal, por ejemplo. Pero eso no es lo que dicen los inmunólogos. “La sensibilización Aluminio se manifiesta como nódulos [bultos duros] en el sitio de la inyección que a menudo tienen una regresión después de semanas o meses, pero pueden persistir durante años.” En tales casos, se suele hacer, una prueba de parche se puede hacer para confirmar la sensibilidad y evitar la vacunación.
De acuerdo a un creciente cuerpo de investigación, sin embargo, la alergia puede ser sólo el comienzo de muchos fenómenos peligrosos inducidos por el aluminio.
EL PROBLEMA CON EL ALUMINIO
El aluminio ha sido añadido a las vacunas desde alrededor de 1926 cuando Alexander Glenny y sus colegas notaron que podía producir mejores respuestas de anticuerpos en las vacunas que el antígeno solo. Glenny figuró que el alumbre estaba induciendo lo que llamó un “efecto de depósito” – retarda la liberación del antígeno y que aumenta la respuesta inmune. Durante 60 años su teoría fue aceptada como dogma. Y en el mismo tiempo, el calendario de vacunas creció década en década, pero pocos son los que cuestionaron los efectos de la inyección de aluminio en el cuerpo, lo cual es extraño teniendo en cuenta su toxicidad conocida.
Una búsqueda en PubMed sobre aluminio y “toxicidad” gira hasta 4.258 entradas. Su neurotoxicidad está bien documentada. Afecta la memoria, la cognición, el control psicomotor; daña la barrera hematoencefálica, activa la inflamación del cerebro, deprime la función mitocondrial y un montón de investigación sugiere que es un jugador clave en la formación de los amiloides “placas” y ovillos en el cerebro de pacientes con Alzheimer. Se ha implicado en la esclerosis lateral amiotrófica, el autismo, y demostró inducir alergia.
Cuando los pacientes de diálisis renal fueron infundidos accidentalmente con el aluminio, el “encefalopatía inducida por diálisis” (DAE) desarrollaron síntomas neurológicos: anomalías del habla, temblores, pérdida de memoria, problemas de concentración y cambios de comportamiento. Muchos de los pacientes finalmente entraron en coma y murieron. Los afortunados que sobrevivieron: cuando la fuente de toxicidad, el aluminio, fue removido de su diálisis se recuperaron rápidamente.
Con estas nuevas observaciones, los investigadores comenzaron a investigar los efectos de los adyuvantes de aluminio y en la última década ha habido un aluvión de investigación. Lejos de ser un saco de arena que contiene el antígeno por un tiempo y luego se excreta, resulta que las sales de aluminio desencadenan una tormenta de acción de defensa. Pocas horas después de la inyección del mismo oxihidróxido de aluminio en las vacunas en ratones, por ejemplo, los ejércitos de células inmunes especializadas están en movimiento, llamando en coordenadas de la cuadrícula para que las fuerzas de asalto más especializadas. Dentro de un día, toda una serie de comandos del sistema inmunológico están en juego – neutrófilos, eosinófilos, monocitos inflamatorios, mieloide y células dendríticas, linfocitos activantes y proteínas secretoras llamadas citoquinas. Las citoquinas en si mismas causan daños colaterales sino que además envían señales, dirigiendo la comunicación de célula a célula y la contratación de otras células a la acción. Si se inicia la siguiente fase del ataque: factor de crecimiento de fibroblastos, interferones, interleucinas, factor de crecimiento derivado de plaquetas, factor de crecimiento transformante y el factor de necrosis tumoral podrían todo ser activados. Hay evidencia de que los poco conocidos inflamosomas molestos, (en la actualidad un tema de investigación como causa del cáncer de vanguardia) como el receptor-Nod como 3 (NLRP) se activan también, pero es todo, por lo que todavía es demasiado pronto para decir exactamente lo que están haciendo.
Una nueva investigación emergente de la Universidad de British Columbia ha descubierto que el adyuvante de aluminio inyectado en ratones puede alterar la expresión de genes asociados con la autoinmunidad. Y en su reciente estudio publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias, los inmunólogos de la Universidad de Colorado encontraron que incluso el ADN del anfitrión es reclutado por el asalto del aluminio, que rápidamente inyecta alumbre, y dispara efectos en que los científicos apenas han arañado la superficie del entendimiento.
LA IMPORTANCIA DE LA MIOFASCITIS MACROFÁGICA
Esta movilidad o “translocación” del aluminio en el cuerpo es tal vez la más inquietante de la creciente evidencia en la investigación de aluminio actual. En 1998, el investigador francés Romain Gherardi y sus colegas observaron una condición emergente de origen desconocido que presenta en pacientes post-vacunación con fatiga crónica como síntomas que incluyen ganglios linfáticos inflamados, dolor articular y muscular y agotamiento. Biopsias de tejido de músculo deltoides de los pacientes revelaron lesiones de hasta 1 cm de diámetro y lesiones únicas, diferentes de otras enfermedades. Fueron al laboratorio para su análisis y para asombro de Gherardi, que consistían principalmente en macrófagos – grandes células blancas de la sangre en el sistema inmune, cuyo trabajo es para tragarse a los invasores extranjeros en el cuerpo. Encerrado en el líquido celular de estos fagocitos fueron aglomerados de nanocristales de aluminio.
Gherardi y sus colegas comenzaron a inyectar ratones con aluminio para ver qué pasaba. Su investigación publicado en 2013 reveló que las partículas de metal fueron engullidas por macrófagos y formaron granulomas-MMF que se dispersaron – a los ganglios linfáticos distantes, el bazo, el hígado y eventualmente cerebro.
“Esto sugiere fuertemente que biopersistencia del adyuvante a largo plazo dentro de las células fagocíticas es un requisito previo de la translocación lenta del cerebro y neurotoxicidad retardada”, escribe Gherardi en su revisión de la investigación relevante en Frontiers in Neurology, en 2105.
Un estudio en animales más aterrador sobre el aluminio es el estudio del investigador veterinario español Lluis Lujan sobre ASIA ovina. Después de que un gran número de ovejas en España murieron en 2008 como consecuencia de una campaña de vacunación múltiple obligatoria contra la lengua azul en España en 2008, Lujan se dispuso a averiguar lo que los mató – y empezó inoculando con aluminio.
Su estudio 2013 encontró que sólo el 0,5% de las ovejas inoculadas con vacunas de aluminio mostró reacciones inmediatas de letargia, ceguera transitoria, estupor, postración y convulsiones – “que se caracterizan por una meningoencefalitis grave, similar a reacciones postvacunales observadas en los seres humanos.” La mayoría de ellos se recuperaron, temporalmente, pero los exámenes post mortem de los que no, revelaron la inflamación cerebral aguda.
La fase de comienzo tardío “crónica” de la enfermedad afectó mucho más de las ovejas – 50-70% de los rebaños ya a veces a prácticamente el 100% de los animales dentro de un rebaño dado, generalmente incluyendo todos aquellos que se habían recuperado previamente. La reacción se desencadena con frecuencia por la exposición al frío y comenzó con la inquietud y morderse en forma compulsiva la lana, luego avanzó a la rojez aguda de la piel, debilidad generalizada, pérdida de peso y temblores musculares extremos, y, finalmente, entró en la fase terminal en el que los animales bajaron en sus cuartos delanteros, entraron en coma y murieron. Las autopsias revelaron “necrosis neuronal severa” y aluminio en el tejido nervioso.
La reacción del sistema inmunológico al aluminio “representa un desafío importante de salud,” Gerhardi declara en su reciente revisión, y añade que “intenta examinar seriamente las preocupaciones de seguridad planteadas por la bioacumulación en el cerebro y el caráctes persistente de las partículas de alumbre no se han hecho. .. Una gran cantidad se debe hacer para entender cómo, en algunas personas, las vacunas que contienen alumbre pueden llegar a ser insidiosamente inseguras “.
Volvemos al problema de que “ciertas personas” deben evitar la vacunación para evitar la enfermedad autoinmune.
PERSONAS PROPENSAS A DESARROLLAR AUTOINMUNIDAD
Soriano y Shoenfeld identifican a la última categoría: cualquier persona en riesgo de desarrollar una enfermedad autoinmune. Dado que un número de ellos han demostrado tener factores genéticos que incluirían a cualquier persona con antecedentes familiares de enfermedad autoinmune. También incluye a cualquier persona que ha dado positivo por autoanticuerpos que pueden indicar la enfermedad años antes de que aparezcan los síntomas. Las vacunas, dicen los médicos, “puede desencadenar o empeorar la enfermedad.”
Los fumadores también tienen un excepcionalmente alto riesgo de desarrollar una enfermedad autoinmune, dice el informe. La Sociedad Americana del Cáncer estima que cerca del 18% de los estadounidenses fuman. Eso significa que unos 42 millones de estadounidenses tienen un riesgo elevado de desarrollar una enfermedad autoinmune y que están apilando las probabilidades con cada vacuna.
Y, por último, los factores que Shoenfeld y Soriano han asociado con alto riesgo de desarrollar autoinmunidad son niveles altos de estrógeno y niveles bajos de vitamina D – que significa cualquier persona que toma pildoras de control de la natalidad o terapia de reemplazo hormonal, según un estudio de 2009 del estado de la vitamina D, cerca de tres cuartas partes de adolescentes y adultos estadounidenses deben tener cuidado con las vacunas.
Shoenfeld no parece significar excluir a todas estas personas de la inmunización, sin embargo. El documento concluye que “para la inmensa mayoría de las personas, las vacunas presentan ningún riesgo de enfermedad autoinmune sistémica y deben administrarse de acuerdo con las recomendaciones actuales.” ¿Qué está en marcado contraste con el cuerpo del documento. La palabra final es cautelosa sobre el que pesa el “beneficio potencial de la vacunación … en contra de su riesgo potencial.”
Es un ejemplo de una extraña especie de esquizofrenia en una amplia gama de publicaciones de inmunología recientes. Los médicos parecen estar tratando de conciliar un siglo de dogma de las vacunas “seguras y eficaces” con el valor de los resultados de la última década de investigación aterradores. Hay un montón de “por una parte” y “por otro lado” en ellos.
La nueva investigación parece a punto de ganar la mano, sin embargo. Unavisión general de ASIA, en 2013, por seis inmunólogos incluyendo Shoenfeld, por ejemplo, es un catálogo de los efectos secundarios de la vacuna de Gardasil muertes, epidemias narcolepsia, la infertilidad, la fatiga crónica, ovejas muertas y cerebros de aluminio. Están plagados de declaraciones que habrían sido prácticamente desconocida la medicina convencional hace una década atrás. ¿Te gusta esta sorpresa?
“Tal vez, en veinte años, los médicos dejarán la partículas mejor caracterizados de autoinmunidad, y las vacunas pueden ser completamente seguras, así como efectivas. No obstante, el reconocimiento de ASIA ha iniciado el cambio de poner más esfuerzos en la identificación de lo bueno, lo malo y lo feo de las vacunas y, en particular, de los adyuvantes como factores desencadenantes de la autoinmunidad “. Malo y lo feo de las vacunas? ¿Qué pasa con los aditivos? Eso no está en el CDC para su campaña. ¿O qué tal ésta?
“A pesar de la enorme cantidad de dinero invertido en el estudio de las vacunas, hay pocos estudios observacionales y prácticamente no hay ensayos clínicos aleatorios que documentan el efecto sobre la mortalidad de cualquiera de las vacunas existentes. Un documento reciente encontró un aumento en la tasa de hospitalización con el aumento del número de dosis de vacuna y una proporción de la tasa de mortalidad por 5-8 dosis de vacunas a 1-4 dosis de 1,5, lo que indica un aumento estadísticamente significativo de muertes asociadas con altas dosis de vacuna. Desde que las vacunas se administran a millones de bebés al año, es imperativo que las autoridades de salud tengan datos científicos de los estudios de toxicidad sinérgicos sobre todas las combinaciones de vacunas … “Eso podría ser cualquier jab anti vacunas … pero no lo es.
Pero aquí está lo máximo:
“La Corte Suprema de Estados Unidos resolvió que los fabricantes de vacunas son inmunes a demandas alegando que el diseño de la vacuna es defectuoso. Por lo tanto no hay necesidad de diseño de ensayos clínicos innovadores y las vacunas deben rediseñarse ellas mismas.” Los inmunólogos incluyendo las principales autoridades del mundo en autoinmunidad están diciendo que es el momento de llevar a las vacunas de nuevo a la mesa de dibujo.
La enfermedad autoinmune es la tercera causa de morbilidad y mortalidad en todo el mundo y ahora entre las 10 principales causas de muerte de las jóvenes americanas. La Asociación Americana de Enfermedades Autoinmunes Relacionadas estima que 50 millones de estadounidenses sufren de una de las 88 enfermedades autoinmunes – de la diabetes tipo 1 a lupus eritematoso sistémico – y algunas investigaciones pone la cifra en uno de cada cinco en todo el mundo. Al menos 40 enfermedades más son sospechosas de ser inmune mediadas. La mayoría de ellas son devastadoras – a menudo incapacitantes, costosas de tratar e incurables. Y están aumentando a un ritmo asombroso.
En esta etapa, parece que cuanto más la investigación vierte, más difícil va a ser conseguir para los inmunólogos pro-vacunas mantienen el trastorno de personalidad múltiple – o tienen completos ataques de nervios – bajo control. Diez años de investigación de vanguardia en los efectos del aluminio sobre el sistema inmunológico han revelado sobre todo, lo equivocados que estaban. Y lo poco que saben. Si, después de 90 años, los médicos finalmente han comenzado a examinar seriamente el mecanismo y cuestionar los méritos de la inyección de toxinas de metales en los bebés recién nacidos, ¿Qué han aún de descubrir? ASIA suena horrible. (Demasiado malo para todas las personas cuyos hijos sufrido fatiga crónica cuando era sólo un anhelo freudiano por dormir con su madre.) Pero ¿qué pasa si, como las ovejas de Luján, la minoría “insignificante” que ha estado pagando el precio por el bien de la humanidad es realmente sólo la punta del iceberg? ¿Y si algunas personas con reacciones inmunes adversas aparentes todavía tienen nanocristales de aluminio depositados en silencio en sus cerebros? ¿Qué pasa si ASIA realmente incluye a la enfermedad de Alzheimer? ¿ALS, el autismo? ¿ADD? Y esas son sólo las A´s.
Incluso si los inmunólogos se mantienen luciendo sus gafas de color de rosa, y los ingredientes de la vacuna sólo son responsables de una pequeña fracción de la explosión de autoinmunidad, el “feo” en las vacunas todavía será más difícil y más difícil de ignorar. Cuando todos en el planeta se están inyectando, 20 años es mucho tiempo para que las personas con discapacidad se acumulen mientras que los científicos “se baten a duelo con las partículas caracterizadas de autoinmunidad.” En la furia por el brote de sarampión Disneyland del que se están apoderando los promotores de vacunas del mundo, el tiempo se acaba para los médicos e investigadores que ven el lado “malo y lo feo” de las vacunas y sus adyuvantes para hacer algo al respecto. Hay escasas posibilidades de un rediseño de las vacunas en la ausencia de un incentivo de ganancias y una gran posibilidad de mandatos de vacunas universales para todos y cada uno – incluidos aquellos que hayan tenido una reacción de choque anafiláctico anterior.
Lea el artículo original de GreenMedInfo.com
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario