BLOG VECINAL ORIENTADO A LA DEFENSA DE LA CALIDAD DE VIDA DE QUIENES VIVIMOS EN EL NOA Y EN PARTICULAR EN LA HERMOSA CIUDAD DE SALTA "LA LINDA".
Contra los monocultivos y minería contaminantes y a favor de la Soberanía Alimentaria y de un Proyecto Nacional Sustentable

31 de agosto de 2011

Eugenesia, Nuevo Orden Mundial y ecologismo.

“La despoblación debe ser la principal prioridad de nuestra política exterior para con el tercer mundo”. Henry Kissinger. 1974


“Eugenesia: es el estudio de las agencias bajo control social que mejoran o menoscaban las cualidades raciales de las siguientes generaciones física y mentalmente”. Sir Francis Galton.

El razonamiento científico siempre ha sido atractivo para la tiranía de las élites porque les crea una excusa conveniente para tratar a sus semejantes peor que si fueran animales. Robert Thomas Malthus, es famoso por haber dicho que un colapso masivo de alimentos sería de gran ayuda porque acabaría con los pobres, su escenario ficticio después sería llamado catástrofe maltusiana. Malthus es importante porque sus ideas llevaron al crecimiento del nuevo campo científico que dominará el transcurso de la histororia humana por los próximos 200 años.


Carlos Darwin, un admirador del modelo de catástrofe maltusiana, desarrolló la teoría de la evolución de las especies con la afirmación de que sobrevive el más apto. Con la ayuda de Thomas Henry Huxley, conocido como el “bulldog” de Darwin, por su fuerte apoyo a las teorías de Darwin, estas se impusieron.

Las teorías de Darwin fueron impulsadas a ser aceptadas entre importantes círculos científicos a traves de Inglaterra y el mundo. El primo de Darwin, Francis Galton, quien tiene el mérito de ser el padre de la eugenesia, vio una oportunidad de hacer avanzar a la especie humana tomando las riendas de la teoría de la evolución de Darwin para aplicarlas a principios sociales, lo que se llamaría el Darwinismo Social.

Las familias Darwin, Galton, Huxley y Wedgwood estuvieron tan ilusionadas con su nueva teoría de diseño social que ellos juraron que sus familias únicamente procrearían entre ellas. Ellos predijeron, equivocadamente que con tan sólo unas pocas generaciones, del cruce de estas estirpes surgirían superhombres.

La emergente pseudociencia sólo ayudó a fortalecer la práctica de la endogamia, que ya había sido práctica común entre las élites durante milenios. El experimento de las cuatro familias fue un desastre. En menos de dos generaciones de endogamia, cerca de un 90% de su descendencia murió al nacer o tuvieron serios problemas de discapacidad física y mental. La clase adinerada del planeta y en particular las familias reales del mundo que ya estaban obsesionadas por su descendencia, y a su vez repletas de un desden predador para las clases desposeidas, se ocuparon de la nueva ciencia y empezaron a hacer cumplir su nuevo objetivo mundialmente.

La biométrica aparentemente es una nueva ciencia, pero en realidad fue desarrollada por Galton en 1870 como una forma de rastrear los rasgos raciales e historias genéticas como una forma de decidir quien tendría licencia para reproducirse y quien no.

En 1894 fue fundada la instalación de investigación “Cold Spring´s Harbor” en Estados Unidos por el eugenista Charles Davenport, con la financiación de los barones del robo, Carnegie, Rockefeller y Harriman.

En 1907 las primeras leyes de esterilización fueron aprobadas en Estados Unidos. Ciudadanos con leves deformidades o bajos resultados en las pruebas con test de inteligencia fueron arrestados y forzados a ser esterilizados.

En 1910, en Estados Unidos la oficina del registro de eugenesia fue abierta. Para entonces los británicos habían creado la primera red de trabajadores sociales. Los informes de estos trabajadores sociales servirían como base de espionaje para la eugenesia racial que rápidamente estaba tomando el control de la sociedad occidental. Los trabajadores sociales decidirían a quien se le quitarían sus hijos, quien sería esterilizado y en algunos casos, quien sería asesinado silenciosamente.

En 1911 la familia Rockefeller exportó la eugenesia a Alemania al poner en bancarrota al instituto “Kaiser Wilhem”, que después sería un pilar central del III Reich.

En Londres, durante la conferencia internacional de eugenesia en 1912, la eugenesia se convirtió en una locura internacional que obtuvo el estatus de estelar. El futurista autor de “bestseller” de ciencia ficción H.G.Wells, había estudiado biología bajo la guía de eugenistas y propagó la nueva ciencia mundialmente. Para 1916, la amante de H.G. Wells, Margaret Sanger, comenzó la promoción de la eugenesia en los Estados Unidos. En 1923, Margaret Sanger, recibió enormes fondos de la familia Rockefeller. Sanger escribió a su compañero eugenista Clarence J.Gamble diciéndole que líderes de la comunidad Negra debían ser reclutados para que dirigieran programas de esterilización dirigidos a las comunidades afroamericanas.

En 1924, en su libro “Mein Kampf”, Mi Lucha, Hitler reconoció a los eugenistas estadounidenses como su inspiración. Hitler incluso escribió una carta de admiración al conservador y eugenista americano Madison Grant, llamando a su libro de orientación racial, “La muerte de la Gran Raza”, su biblia.

Hitler desarrolló su plan de exterminación masiva de los judíos y de lo él llamó otras sub-razas, al igual que los discapacitados, siguiendo las ideas de Madison Grant. En 1927 la eugenesia llegó a los medios de comunicación principales. La llamada ciencia fue impulsada agresivamente en concursos escolares, iglesias y ferias del estado. Las iglesias realizaron concursos de competencia con grandes cantidades de dinero como premio para ver quien era el mejor para implementar la eugenesia en sus sermones.

Personas importantes dentro de la religión le decían a los norteamericanos que Jesús apoyaba la eugenesia. 

Ese mismo año, en los EE.UU más de 25 estados aprobaron leyes de esterilización y la Corte Suprema estuvo a favor de las brutales políticas de esterilización. Cuando Hitler llegó al poder en 1933, una de sus primeras leyes fue aprobar leyes nacionales de eugenesia influenciado por las leyes de los Estados Unidos.

En 1934, la película “Los niños del mañana”, llevo el programa eugenista a la pantalla grande en los Estados Unidos.

Para 1936, Alemania se convirtió en el líder mundial de la eugenesia al tomar medidas efectivas de esterilización y eutanasia en cientos de miles de víctimas.

Los tres grandes eugenistas norteamericanos, Davenport, Laughlin y Goethe, fueon enviados a Alemania por los Rockefeller para asesorar a los nazis en los métodos de medidas de ajuste para su sistema de exterminio.

Contando con amplio apoyo de Estados Unidos e Inglaterra, Alemania había pasado de un límite razonable y decenas de millones pagarían con sus vidas.

Al final de la guerra, los aliados evitaron el enjuiciamiento de los mismos científicos nazis que habían torturado a miles de personas hasta morir. La rama de la eugenesia nazi había avergonzado a la élite, pero ellos no tenían ninguna intención de detener sus planes. Los aliados, literalmente pelearon unos con otros para ver quien se quedaría con los grandes eugenistas nazis.

No importaba si los doctores de la S.S habían torturado a decenas de miles de personas hasta la muerte. Ellos eran libres de irse.

Los eugenistas estaban molestos porque su gran trabajo había sido expuesto. Se dieron cuenta de que debían cambiar sus métodos y camuflar su programa. La eugenesia se transformó en “biología social”.

La “Liga del control del nacimiento americano”, se transformó en “planificación de la familia”.

Se crearon nuevos términos como: trans-humanismo, control de población, sostenibilidad, conservación y ecologismo, que sustituyeron a la “higiene racial” y el “darwinismo social”.

Muchos eugenistas del preriodo previo a la caída del nazismo, participaron en lo que llamaron: “Cripto-eugenesia”.

Escondiendo a propósito sus creencias eugenistas, se convirtieron en altamente respetados antropólogos, biólogos y genetistas en la era de pos-guerra.

El fundador de IBM fue un devoto seguidor de Hitler. Thomas J. Watson le suministró sus computadoras pincha tarjetas. IBM había utilizado un sistema de fichas y almacenamiento de tados en 1928 para un estudio de mezcla racial. Las primeras computadoras literalmente fueron inventadas por en eugenista para la eugenesia.

El director de la UNESCO y eugenista sin arrepentimiento Julian Huxley, alegó que como los líderes de la eugenesia habían fundado los movimientos de conservación del medio ambiente, ellos eran quienes debían ser el vehículo de la formación de un gobierno mundial. Tal y como H.G.Wells había previsto, este gobierno será controlado por una dictadura científica y será guiado por los principios de la eugenesia. Huxley formó la fundación mundial para la vida salvaje con el príncipe Bernardo de Holanda, miembro fundador del grupo Bilderberg.

El principe Felipe de Inglaterra, que tuvo conexiones con las S.S dijo: “en caso de que llegara a reencarnarme, me gustaría regresar como un virus mortal, para ayudar a contribuir con algo al problema de la sobrepoblación”. Agosto de 1988. Fuente: agencia alemana de prensa.

Aldous Huxley, autor de “Un mundo feliz” y hermano de Julian Huxley, en 1962, poco antes de morir, dio un discurso en la Universidad de Berkeley, admitiendo que su libro, escrito en 1932, no estaba basado en la ficción, sino en lo que la élite estaba planeando implantar.

Dijo: “la gente puede ser formada para que disfrute el estado de las cosas que bajo un estandar decente se supone que ellos no deben disfrutar, y estos métodos yo pienso que son el perfeccionamiento de los viejos métodos de terror, porque ellos combinan métodos de terror con métodos de aceptación. Luego están los otros métodos como el farmatológico, esta fue una de las cosas de las que hablé en un mundo feliz y el resultado será ese... puedes imaginar una euforia que pudiera hacer a la gente completamente feliz, incluso en las más abominables circunstancias. Me refiero a que estas cosas son posibles. La élite ha dejado una ola de destrucción detrás de ellos, así como a sangre fría experimentan con poblaciones civiles como si fueran ratas de laboratorio”.

Una cadena de investigaciones del congreso a descubierto más de 20.000 pruebas secretas que fueron realizadas contra la población de EE.UU entre 1910 y el año 2000.

El proyecto Tuskegee de sífilis mató cientos de afroamericanos y abarcó 40 años hasta que unos delatores lo expusieron en 1972 (nota: este experimento criminal ha sido reconocido oficialmente por el gobierno de los Estados Unidos).

Desde 1943 hasta la fecha, Gran Bretaña ha hecho pruebas de gas nervioso contra su propia población en su propio país, en aire, tierra y mar. Muchos murieron al instante, otros tuvieron muertes lentas a través de los años.

Soldados y marineros fueron utilizados como ratas de laboratorio en cientos de pruebas de bombas de hidrógeno y atómicas. Pilotos de aviación fueron forzados repetidamente a volar a través de nubes en forma de hongos que contenían radiaciones atómicas.

Entre 1951 y 1961, el ejército de EE.UU le pagó al ministro de salud israeli 3 millones de liras para realizar una prueba de radiación en niños sefarditas que inmigraron a Israel. Las escuelas públicas del gobierno le decían a los niños que les iban a hacer un chequeo médico y que iban a recibir una prueba de rayos X . El Pentágono había radiado a más de 4.000 niños institucionalizados en los Estados Unidos, muchos de los cuales murieron. Más de 110.000 judíos de piel oscura recibieron 35.000 veces la dosis máxima de rayos X en la cabeza repetidamente. Muchos de los niños (unos 6.000) murieron en meses y todos ellos perdieron su cabello. Algunos todavía viven en la actualidad y tienen serios problemas de salud.

Las pruebas encubiertas de agentes químicos, biológicos y radiactivos en poblaciones incautas continúa mundialmente hoy en día.

Entre 1940 y 1979, la gran mayoría de la población británica fue rociada por aviones en más de 2.000 ocasiones con químicos y microorganismos letales sin que se les hubiera dicho.

En 1968, el Pentágono probó un arma mortal biológica en el metro de Nueva York y colocó personal en los hospitales locales para monitorear los efectos.

En la actualidad, Estados Unidos e Inglaterra están probando pesticidas y drogas experimentales altamente tóxicas en 10 de cada 1.000 niños saludables que se encuentran en casa de asistentes sociales, muchos de los cuales mueren como resultado de estos experimentos.

“Gradualmente, por repreoducción selectiva, las diferencias congénitas entre los gobernantes y los gobernados aumentaran al grado de que se convertirán casi en especies diferentes. Una revuelta de los plebeyos será practicamente impensable asi como una organizada insurrección de ovejas contra la práctica de comer cordero.” BERTRAND RUSSELL

HG Wells, Aldous Huxley, Bertrnad Russel y cientos de otros eugenistas, constantemente se jactaban de como la clase se considera una especie de clase separada, más avanzada que la del hombre común. Eugenistas top se atrevieron a admitir que su meta real no era mejorar la herencia del plebeyo, sino que la meta era aturdirla para que pueda ser más manejable.

RUSSELL, quien ganó el premio Nobel, escribió extensamente acerca de como las vacunas llenas de mercurio y otros compuestos que dañan el cerebro inducirían parcialmente lobotomías químicas que desarrollarían una servil población de zombis.

“Dietas, inyecciones y los mandamientos judiciales combinados, desde una edad temprana, producirán el tipo de carácter y el tipo de creencias que las autoridades consideran deseables y cualquier crítica seria de la élite se convertirá en psicológicamente imposible”. BERTRAND RUSSELL. El Impacto de la ciencia en la sociedad.

Hace más de 100 años, los planificadores sociales de la eugenesia dijeron que usarían drogas que alterarían la mente de la gente para controlar a la población.

Para el 2007, más del 20% de la población estadounidense se encontraba bajo alguna clase de prescipción antidepresiva. El 66% de los niños de casa de asistencia en Texas habían sido tratados con drogas psiquiátricas porque ellos estaban muy pero muy enfermos por un mal genético.

Tanto en Estados Unidos como en Inglaterra, se ha establecido una base de datos genética de criminales y su descendencia, pre-delito, se considera a los fetos como posibles delincuentes antes de nacer y bebes de dos años son sometidos por el servicio de protección infantil a audiencias de libertad condicional.

Los señores feudales de la dictadura científica están desarrollando despiadadamente una guerra contra los más indefensos. En diciembre de 1974, el gobierno de los Estados Unidos, convirtió la reducción de la población tercermundista en un asunto central para la seguridad nacional.

El título de la operación era Memorando de Estudio de Seguridad Nacional 200. Este documento es casi idéntico al de la comisión británica de población creada por el Rey Jorge VI de inglaterra en 1944 cuando declaró abiertamente que las naciones del tercer mundo suponían una amenaza para el monopolio del poder global de la élite internacional.

El plan autorizado por Kissinger tenía en mira 13 países en los que una reducción masiva de población les estaba llamando. Kissinger recomendó que el Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial debían dar préstamos a las naciones con la condición de que iniciaran agresivos programas de control de población como la esterilización. También recomendó que los alimentos debían ser utilizados como armas y que la instigación de guerras también era un a herramienta de mucha ayuda para reducir la población.

En 1972 la casa Blanca de Nixon implementó la política de eugenesia que fue dirigida por George Herbert Walker Bush, entonces ambajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas. Bush aconsejó a China en la formulación de su política de un solo hijo y dirigió al gobierno federal para esterilizar por la fuerza a más del 40% de las mujeres nativo-americanas en las reservas.

El Club de Roma, conminado por el grupo Bilderberg ha promovido el ambientalismo como mejor frente para conseguir la reducción de población. Las poblaciones occidentales aceptarían “septum” si fuera empaquetado como salvador de la Tierra. La industrialización de Africa, Asia, Latinoamérica, podría ser bloqueada, los ciudadanos renunciarían con gusto su soberanía nacional si fuera vendida como una medida de ayudar al planeta. El Club de Roma también conjuró el fraude del pico del petróleo como una manera de crear escasez artificial. Este club ha estado impulsando agresivamente un impuesto global al carbono como una forma de financiar su gobierno planetario. La copia del borrador del “cálculo de la biodiversidad global” de la ONU, establece muy claramente, que debemos reducir la población humana, de 6.000 millones a 1000 millones de personas. En los años 79, Sudáfrica desarrolló armas biológicas de especificidad racial en que negros y asiáticos eran el blanco a suprimir, y subsiguientemente, le vendió la teconología a Israel a mediados de los años 80. En septiembre del 2000, el Proyecto para un Siglo Nuevo Americano, publicó un documento en el cual Dick Cheney describía armas biológicas de especificación racial como herramientas políticamente útiles.

Si alguien se plantea: “bueno, para qué querrían reducir la población humana si eso significaría menos dinero para ellos”... La mayoría de la gente no tiene ni idea. Ellos no persiguen el dinero. Tienen todo el dinero que necesitan. Lo que persiguen es poder. Ese es su afrodisiaco.

Los señores feudales del Nuevo Orden Mundial están fomentando agresivamente una política global de Hijo Único. La política china del hijo único se implementó gradualmente en los años 80. Sólo tenías que pagar un impuesto como multa, pero más adelante cambió y te metían en la cárcel si tenías más de un hijo.

En 1998, el millonario Ted Turner se comprometió a dar más de 1000 millones de dólares a la ONU para que se gastaran en la implementación de políticas de reducción de población por todo el planeta. “Una población total de 120 ó 300 millones de personas, un declive del 95% del nivel actual, sería ideal” Ted Turner. Declaraciones a la revista Audubon en 1999.

En 1999, la Fundación Bill y Melinda Gates donaron 2.200 millones de dólares a Paternidad Planeada, un fondo de la ONU para grupos de reducción de población.

Para el año 2007, Bil Gates había donado más de 30.000 millones de dólares casi exclusivamente a grupos de control de la población.

La prensa corporativa controlada divulgó cínicamente que los Gates estaban donando el dinero para ayudar a los niños del Tercer Mundo.

Bill y Melinda Gates fueron destronados como los filántropos más generosos del mundo cuando su amigo y compañero entusiasta de la reducción de población, Warren Buffet, donó 37.000 millones de dólares para fundar un ejército de grupos de control de la población.

“Y de hecho, creo que el mundo será mucho mejor cuando solo quede el 10% o 20% de nosotros”. Dr. Eric Pianka.

El prominente biólogo de la Universidad de Texas, el Dr. Eric Pianka, mientras recibía un premio de la Academia de Ciencia de Texas, dijo de la pandemia mundial del sida, textualmente: “no sirve, muy lenta”, y continuó para alabar las virtudes del ébola, porque “mataría al 90% de la población mundial rápidamente”. Cuando sus declaraciones ocasionaron una controversia nacional, sus alumnos lo defendieron alegando que Pianka era demasiado conservador y que todos los humanos deberían ser liquidados. Pero más aterrador era el hecho que ante una multitud de más de 1000 científicos prominentes, los diarios locales informaron que el 95% de los asistentes le rindieron a Pianka, puestos en pie, continúas ovaciones cada vez que este elogiaba las virtudes de microbios asesinos de masas que lograrían la destrucción del hombre .

“China fue capaz de salir del apuro y convertirse en la superpotencia dirigente del Mundo porque tiene un estado policial y son capaces de forzar a la gente a no seguir reproduciéndose. Dr. Eric Pianka


“Con respecto a la sociedad, un niño puede reemplazarse fácilmente” Robert Malthus.

La eugenesia es llevada a cabo por la élite de una forma secreta y difícil de evitar. Cuando las políticas de un sólo hijo no pueden imponerse mediante un estado policial, se utilizan otros métodos. El envenenamiento de los alimentos y el agua con fluor. El fluor es una sustancia altamente presente en la naturaleza que no es necesaría incrementar en la alimentación o el agua. Un ligero exceso de fluor es tóxico y un gran exceso puede llegar a ser mortal. Desde hace décadas se sabe que el fluor es un veneno. El fluor se utiliza en los matarratas, pero se añade artificialmente al agua corriente del grifo, al agua mineral, a los alimentos, entre otras cosas porque produce esterilidad, rebaja la inteligencia de los niños, produce artritis, osteoporosis y pese a lo que a la gran propaganda de los dentistas, el fluor no tiene ningún beneficio sobre los dientes. Sólo una ausencia total de fluor haría necesario el utilizar una pasta dentrífica con fluor, pero el fluor está tan presente en todas partes, que lo que realiza la gente al consumir fluor es intoxicarse en mayor o menor grado.

La gran panacea del fluor es que hace las funciones que la élite esperaría de un programa mundial de eutanasia: esterilidad, debilidad mental, salud débil, acortamiento de las esperanzas de vida y transtornos neurológicos.

El siguiente método eugenésico invisible son las hormonas. Las hormonas del crecimiento alteradas genéticamente, están presentes en gran parte de la cadena alimenticia. Estas hormonas entran en el organismo de las personas produciendo importantes alteraciones, especialmente en los niños, e influyen en otra gran pandemia programada por la élite y vendida como algo normal: la homosexualidad. Como muchos homosexuales dicen: "la homosexualidad no es una elección", pero la ingesta de hormonas artificiales desde que uno es un niño, alteran el organismo. Los homosexuales no son enfermos, ni criminales, son víctimas de una pandemia hormonal premeditada.

El otro método eugenésico invisible y casi tan inevitable como los anteriores, son los plásticos, concretamente el teflón. En la formación de estos plásticos interviene nuestro viejo amigo el fluor. Los plásticos, al estar en contacto con el agua, con líquidos, con alimentos enlatados, embalados en plásticos transparentes, transfieren a estos pequeñas cantidades de fluor.

El método final de envenenamiento global eugenésico para reducir el número de la población y dejar a los supervivientes como seres lobotomizados, es la ingeniería genética. Los transgénicos vuelcan en la cadena alimenticia alimentos alterados artificialmente cuyo ADN los hace resistentes a los insectos. Pero si un insecto no puede comer una verdura porque lo mataría, ¿qué ocurre con los humanos? La respuesta es que el número de alérgias aumenta. Los venenos, ya sean por manipulaciones genéticas o pesticidas, se almacenan en el organismo humano hasta que llegan a debilitar tanto el sistema inmune que este desaparece o comienza a fallar. A esto nos lo denominan SIDA. La versión oficial es que el sida es un virus mutante. En un número de casos es exactamente asi, existe un virus mutante, pero en la mayoríatodo comienza con el debilitamiento del sistema inmunológico y a partir de ese momento, el virus, puede ser cualquiera, pero es normal los virus de las hepatitis, relacionados con el del SIDA, ataquen el organismo. 

30 de agosto de 2011

Codex Alimentarius, no es teoría conspirativa, comienza la pesadilla























11 nov 10. "Una de las políticas del Codex es que cuanto menos se hable de él tanto mejor. Y funciona. Nada ni nadie sabe sobre este Codex. Ningún medio de comunicación habla del Codex. Ningún periodista se atreve a hablar de este Codex que hará de este mundo una pesadilla."

Desde hace ya bastante tiempo que se esta combatiendo y tratando de eliminar a los agricultores y a los cultivos y comercialización de hierbas medicinales, basta con nombrar la famosa multinacional de semillas transgénicas Monsanto, que según algunos calculan, en pocos años será la exclusiva productora y dueña tanto del Maíz como del Trigo, ya que sus “semillas” se encuentran patentadas, sirven solo para una cosecha ya que son híbridas y quien las usa queda atado de por vida a la empresa fabricante. Sumemos a esto que si por esos devenires del destino una semilla marca Monsanto germina en algún campo de alguien que no la ha comprado, inmediatamente Monsanto demanda al agricultor o granjero en unas sumas tan altas que a este último no le queda mas que aceptar un mal acuerdo, por lo menos todos los acuerdos de Monsanto con agricultores en Canadá han terminado en la esclavización de los agricultores.

Veremos que es el codex, sus siniestros objetivos y como no estamos en presencia de una teoría conspirativa más, lamentablemente la frase precedente en lo sucesivo se hará mas recurrente de lo que quisiera, porque de acuerdo a los antecedentes que se están manejando en el mundo de las realidades conspirativas nuestras peores pesadillas ya se vislumbran en el horizonte.


¿Que es el Codex Alimentarius?

Pues es un código. Pero es mucho mas que un código. Es un organismo de evaluación, es un grupo que hace recomendaciones a nivel mundial, son unas reglas.

Cuando uno empieza a indagar sobre el Codex uno entra en un extraño paisaje, un paisaje futurista donde solo se podrá comer comida con pesticidas y insecticidas, comida y abonos modificados genéticamente, carne con hormonas y antibióticos, carne de animales clonados… Todo lo que sea comida será codificado. Todo lo que no entre en este código será considerado ILEGAL.

¿Cuales son los objetivos del Codex Alimentarius?

Voy a nombrar los 5 principales objetivos del Codex: Armonización global de la comida. Abolición total de los productos orgánicos (sin conservantes) y naturales. Introducción de los alimentos modificados genéticamente. Abolición del etiquetaje de cada producto. Restricción de TODOS los productos naturales (vitaminas, suplementos, hierbas, remedios homeopáticos, remedios florales (flores de Bach, etc.). (Para obtener un producto homeopático se necesitará una receta médica. Y poco a poco lo que quiere Codex es que desaparezcan las medicinas alternativas).

El Codex Alimentarius está compuesto de unos 27 comités entre ellos, por ejemplo, del comité sobre la nutrición (Alemania), o del etiquetaje (Canadá). Este Codex sirve los intereses de las farmacéuticas y de las multinacionales como Monsanto. Para hacer parte del Codex Alimentarius, para ser aprobado, aceptado y entrar en el mercado mundial de venta y distribución de la comida, uno tiene que pasar una especie de examen, de escrutinio, de investigación y este examen, esta aprobación es muy cara. Solo las multinacionales podrán, pues, ser aceptadas por Codex.

Por ejemplo: una pequeña compañía de arroz integral, en India, que quiera ser aprobada por Codex para poder vender su producto no podrá por falta de recursos. Esta compañía india no podrá vender su producto ni mundialmente ni en su propio país. Yo, aquí, no podré comprar su producto. Yo solo podré comprar arroz blanco, sin vitaminas, vendido y distribuido por una multinacional.


Otro ejemplo: una persona que tiene una tienda de productos naturales, según el Codex, tendrá que quitar de las estanterías todos los productos que no estén catalogados por el Codex. Si esta tienda vende vitamina C a 1000 miligramos la cápsula, pero el Codex ESPECIFICA que cada cápsula solo tiene que tener 5 miligramos de vitamina C, la tienda tendrá que quitar de la estantería este producto. Por otra parte las vitaminas serán creadas y distribuidas por las compañías farmacéuticas con productos recreados genéticamente, artificialmente.

Hay que recalcar que es Codex Alimentarius quien decide de la potencia de una vitamina y por lo que vemos todas las vitaminas bajarán de su fuerza. Las vitaminas que podremos encontrar en el mercado no serán eficaces.

Por supuesto las vitaminas que no estén en la línea de recomendación del Codex Alimentarius serán consideradas como drogas o substancias ilegales.

¿Que es lo que podemos hacer para que el Codex Alimentarius no globalice la comida? Francamente no lo sé. Si alguien me puede ayudar en este sentido será el bienvenido. Lo único que podemos hacer por el momento es buscar información en Internet y estar atentos. Como dice Ian R. Crane en su magnífica conferencia que podemos encontrar en Youtube, el año que viene podremos encontrar aún productos naturales, ya que todo se hará poco a poco pero en silencio. Dentro de 10 años ya no habrá posibilidad de encontrar nada natural.

Ultima información: las decisiones del Codex Alimentarius son tomadas a nivel de la Unión Europea y no a nivel de cada país. Es decir, mi presidente, el señor Zapatero, que me representa, no puede tomar ninguna decisión a este nivel. Mi país no puede representar, hacer propuestas. Es la UNIÓN EUROPEA y las NACIONES UNIDAS quien toma las decisiones. De ahí la importancia que tenían las elecciones europeas. Pero como en todo, hemos vuelto la cabeza de lado, mirando la tele, mirando la luna. Y ahora tenemos este pastel llamado Codex Alimentarius que nos va a saltar en la cara y que nos va a dejar un gusto amargo en la boca. Y nuestros hijos, nuestros nietos vivirán en un mundo sin productos naturales y en mala salud.

Una de las políticas del Codex es que cuanto menos se hable de él tanto mejor. Y funciona. Nada ni nadie sabe sobre este Codex. Ningún medio de comunicación habla del Codex. Ningún periodista se atreve a hablar de este Codex que hará de este mundo una pesadilla.

La versión final en inglés del Informe del 32º período de sesiones del Codex Alimentarius se encuentra aquí disponible.


http://www.codexalimentarius.net/web/index_es.jsp

http://bpa.peru-v.com/codex_alimentarius.htm

FUENTE: † Crux- e Et – O Gladius

Alimentos: El secreto más grande es expuesto



Alex Jones explica uno de los modos de poder más oscuros de los globalistas: los alimentos y nuestra agua.


http://www.youtube.com/watch?v=wpE6097WXd0&feature=player_embedded
Fuente:  


29 de agosto de 2011

J.D.PERON: Mensaje Ambiental a los Pueblos y Gobiernos del Mundo



Mensaje Ambiental a los Pueblos y Gobiernos del Mundo


Mensaje Ambiental a los Pueblos y Gobiernos del Mundo
Por Juan Domingo Perón.

Por Juan Domingo Perón
Desde Madrid, difundido el 21 de febrero de 1972


Hace casi treinta años, cuando aún no se había iniciado el proceso de descolonización contemporáneo, anunciamos la tercera Posición en defensa de la soberanía y autodeterminación de las pequeñas naciones, frente a los bloques en que se dividieron los vencedores de la Segunda Guerra Mundial.

Hoy cuando aquellas pequeñas naciones han crecido en número y constituyen el gigantesco y multitudinario Tercer Mundo un peligro mayor- que afecta a toda la humanidad y pone en peligro su misma supervivencia- nos obliga a plantear la cuestión en nuevos términos, que van más allá de lo estrictamente político, que superan las divisiones partidarias o ideológicas, y entran en la esfera de las relaciones de la humanidad con la naturaleza.

Creemos que ha llegado la hora en que todos los pueblos y gobiernos del mundo cobren conciencia de la marcha suicida que la humanidad ha emprendido a través de la contaminación del medio ambiente y la biosfera, la dilapidación de los recursos naturales, el crecimiento sin freno de la población y la sobre-estimación de la tecnología y la necesidad de invertir de inmediato la dirección de esta marcha, a través de una acción mancomunada internacional.

La concientización debe originarse en los hombres de ciencia, pero sólo puede transformarse en la acción a través de los dirigentes político. Por eso abordo el tema como dirigente político, con la autoridad que me da el haber sido precursor de la posición actual del Tercer Mundo y con el aval que me dan las últimas investigaciones de los científicos en la materia.

Los hechos

El ser humano ya no puede ser concebido independientemente del medio ambiente que él mismo ha creado. Ya es una poderosa fuerza biológica, y si continúa destruyendo los recursos vitales que le brinda la Tierra, sólo puede esperar verdaderas catástrofes sociales para las próximas décadas.

La humanidad está cambiando las condiciones de vida con tal rapidez que no llega a adaptarse a las nuevas condiciones. Su acción va más rápido que su captación de la realidad y el hombre no ha llegado a comprender, entre otras cosas, que los recursos vitales para él y sus descendientes derivan de la naturaleza y no de su poder mental. De este modo, a diario, su vida se transforma en una interminable cadena de contradicciones.

En el último siglo ha saqueado continentes enteros y le han bastado un par de décadas para convertir ríos y mares en basurales, y el aire de las grandes ciudades en un gas tóxico y espeso. Inventó el automóvil para facilitar su traslado, pero ahora ha erigido una civilización del automóvil que se asienta, sobre un cúmulo de problemas de circulación, urbanización, inmunidad y contaminación en las ciudades y se grava las consecuencias de la vida sedentaria.

Despilfarro masivo

Las mal llamadas "Sociedades de Consumo", son, en realidad sistemas sociales de despilfarro masivo, basados en el gasto, por el que el gusto produce lucro. Se despilfarra mediante la producción de bienes necesario o superfluos y, entre estos, a los deberían ser de consumo duradero, con toda intención se les asigna cierta vida porque la renovación produce utilidades. Se gastan millones en inversiones para cambiar el aspecto de los artículos, pero no para reemplazar los bienes dañinos para la saluda humana, y hasta se apela a nuevos procedimientos tóxicos para satisfacer la vanidad humana. Como ejemplo bastan los autos actuales que debieran haber sido reemplazados por otros con motores eléctricos, o el tóxico plomo que se agrega a las naftas simplemente para aumentar el pique de los mismos.

No menos grave resulta el hecho de que los sistemas sociales de despilfarro de los países tecnológicamente más avanzados funciones mediante el consumo de ingentes recursos naturales aportados por el Tercer Mundo. De este modo el problema de las relaciones dentro de la humanidad es paradójicamente doble: algunas clases sociales - la de los países de baja tecnología en particular - sufren los efectos del hambre, el analfabetismo y las enfermedades, pero al mismo tiempo las clases sociales y los países que asientan su exceso de consumo en el sufrimiento de los primeros, tampoco están racionalmente alimentados ni gozan de una auténtica cultura o de una vida espiritual o físicamente sana. Se debaten en medio de la ansiedad y del tedio y los vicios que produce el ocio mal empleado.

El espejismo de la tecnología

Lo peor es que, debido a la existencia de poderosos intereses creados o por la falsa creencia generalizada de que los recursos naturales vitales para el hombre son inagotables, este estado de cosas tiende a agravarse, mientras un fantasma - el hombre- recorre el mundo devorando 55 millones de vidas humildes cada 20 meses, afectando hasta países que ayer fueron graneros del mundo y amenazando expandirse de modo fulmíneo en las próximas décadas. En los centros de más alta tecnología se anuncia entre otras maravillas, que pronto la ropa se cortará con rayos láser y que las amas de casa harán compras por televisión y las pagarán mediante sistemas electrónicos. La separación dentro de la humanidad se está agudizando de modo tan visible que perece que estuviera constituida por más de una especie.

El ser humano cegado por el espejismo de la tecnología, ha olvidado las verdades que están en la base de su existencia. Y así, mientras llega a la luna gracias a la cibernética, la nueva metalurgia, combustibles poderosos, la electrónica y una serie de conocimientos teóricos fabulosos, mata el oxígeno que respira el agua que bebe, y el suelo que le da de comer y eleva la temperatura permanente del medio ambiente sin medir sus consecuencias biológicas. Ya en el colmo de su insensatez, mata el mal que podía servirle de última base de sustentación.

Después de la tierra, el mar ...

En el curso del último siglo el ser humano ha exterminado cerca de 200 especies animales terrestres. Ahora ha pasado a liquidar las especies marinas. Aparte de los efectos de la pesca excesiva, amplias zonas de los océanos, especialmente costeras, ya han sido convertidas en cementerios de peces y crustáceos, tanto por los desperdicios arrojados como por el petróleo involuntariamente derramado. Solo el petróleo liberado por los buques cisterna hundidos ha matado en la última década cerca de 600.000 millones de peces. Sin embargo seguimos arrojando al mar más desechos que nunca, perforamos miles de pozos petrolíferos en el mar o sus costas y ampliamos al infinito el tonelaje de los petróleos sin tomar medidas de protección de la fauna y flora marinas.

...Y el agua potable

La creciente toxicidad del aire de las grandes ciudades, es bien conocida, aunque muy poco se ha hecho para disminuirla. En cambio, todavía existe un conocimiento mundialmente difundido acerca del problema planteado por el despilfarro de agua dulce, tanto para el consumo humano como para la agricultura. La liquidación de aguas profundas ya ha convertido en desiertos extensas zonas otrora fértiles del globo, y los ríos han pasado a ser desagües cloacales más que fuentes de agua potable o vías de comunicación. Al mismo tiempo la erosión provocada por el cultivo irracional o por la supresión de la vegetación natural se ha convertido en un problemas mundial, y se pretende reemplazar con productos químicos el ciclo biológico del suelo, uno de los más complejos de la naturaleza. Para colmo muchas fuentes naturales han sido contaminadas; las reservas cuando nos quedaría como último recurso la desalinización del mar nos enteramos que una empresa de este tipo, de dimensión universal, exigiría una infraestructura que la humanidad no está en condiciones de financiar y armar en este momento.

Alimentos y armas

Por otra parte, a pesar de la llamada revolución verde, el Tercer Mundo, todavía no ha alcanzado a producir la cantidad de alimentos que consume, y para llegar a su autoabastecimiento necesita un desarrollo industrial, reformas estructurales y la vigencia de una justicia social que todavía está lejos de alcanzar. Para colmo, el desarrollo de la producción de alimentos sustitutivos está frenada por la insuficiencia financiera y las dificultades técnicas.

Por supuesto todos estos desatinos culminan con una tan desenfrenada como irracional carrera armamentista que le cuesta a la humanidad 200.000 millones de dólares anuales.

A este maremagnum de problemas creados artificialmente se suman el crecimiento explosivo de la humanidad. El número de seres humanos que puebla el planeta se ha duplicado en el último siglo y volverá a duplicarse para fines del actual o comienzos del próximo, de continuar la actual " ratio " de crecimiento. De seguir por este camino, en el año 2.500 cada ser humano dispondrá de solo metro cuadrado sobre el planeta. Esta visión global está lejana en el tiempo, pero no difiere mucho de la que ya corresponde a las grandes urbes, y no debe olvidarse que dentro de 20 años más de la mitad de la humanidad vivirá en ciudades grandes y medianas.

Política demográfica

Es indudable pues, que la humanidad necesita tener una política demográfica. La cuestión es que aún poniéndola en práctica, ya por el retardo con que comenzaremos,. no producirá sus efectos antes del fin de la década en materia educativa, y antes de fin de siglo en materia ocupacional. Y que además la política demográfica no produce los efectos deseados sino va acompañada de una política económica y social correspondiente. De todos modos, mantener el actual ritmo de crecimiento de la población humana es tan suicida como mantener el despilfarro de los recursos naturales en los centros altamente industrializados donde rige la economía del mercado, o aquellos países que han copiado sus modelos de desarrollo. Lo que no debe aceptarse es que la política demográfica esté basada en la acción de píldoras que ponen en peligro la salud de quienes la toman o de sus descendientes

Qué hacer

Si se observan en su conjunto los problemas que se nos plantean y que hemos enumerado, comprobaremos que provienen tanto de la codicia y la imprevisión humana, como de las características de algunos sistemas sociales, del abuso de la tecnología, del desconocimiento de las relaciones biológicas y de la progresión natural del crecimiento de la población humana. Esta heterogeneidad de causas debe dar lugar a una heterogeneidad de respuestas, aun que en última instancia tenga como denominador común la utilización de la inteligencia humana. A la irracionalidad del suicidio colectivo debemos responder con la racionalidad del deseo de supervivencia.

Para poner freno e invertir la marcha hacia el desastre es menester aceptar algunas premisas:

1. Son necesarias y urgentes: una revolución mental en los hombres, especialmente en los dirigentes de los países más altamente industrializados; una modificación de las estructuras sociales y productivas en todo el mundo, en particular en los países de alta tecnología donde rige la economía de mercado, y el surgimiento de una convivencia biológica dentro de la humanidad y entre la humanidad y el resto de la naturaleza.

2. Esa revolución mental implica comprender que el hombre no puede reemplazar a la naturaleza en el mantenimiento de un adecuado ciclo biológico general; que la tecnología es un arma de doble filo, que el llamado progreso debe tener un límite y que incluso habrá que renunciar alguna de las comodidades que nos ha brindado la civilización; que la naturaleza debe ser restaurada en todo lo posible que los recursos naturales resultan aceptables y por lo tanto deben ser cuidados y racionalmente utilizados por el hombre; que el crecimiento de la población es aumentar la reducción y mejorar la distribución de alimentos y la difusión de servicios sociales como la educación y la salud pública, y que la educación y el sano esparcimiento deberán reemplazar el papel que los bienes y servicios superfluos juegan actualmente en la vida del hombre.

3. Cada nación tiene derecho al uso soberano de sus recursos naturales . Pero, al mismo tiempo, cada gobierno tiene la obligación de exigir, a sus ciudadanos el cuidado y utilización racional de los mismos. El derecho a la subsistencia individual impone el deber hacia la supervivencia colectiva, ya se trate de ciudadanos o pueblos.

4. La modificación de las estructuras sociales y productivas en el mundo implica que el lucro y el despilfarro no pueden seguir siendo el motor básico de sociedad alguna. y que la justicia social debe exigirse en la base de todo sistema, no solo para el beneficio directo de los hombres sino para aumentar la producción de alimentos y bienes necesarios; consecuentemente, las prioridades de producción de bienes y servicios deben ser alteradas en mayor o menor grado según el país de que se trate. En otras palabras: necesitamos nuevos modelos de producción, consumo, organización y desarrollo tecnológico que, al mismo tiempo que den prioridad a la satisfacción de las necesidades esenciales del ser humano, racionar el consumo de recursos naturales y disminuyan al mínimo posible la contaminación ambiental.

5. Necesitamos un hombre mentalmente nuevo en un mundo físicamente nuevo. No se puede construir una nueva sociedad basada en el pleno desarrollo de la personalidad humana en un mundo viciado por la contaminación del ambiente exhausto y la sed y enloquecido por el ruido y el hacinamiento. Debemos transformar a las ciudades cárceles del presente en las ciudades jardines del futuro.

6. El crecimiento de la población debe ser planificado, en lo posible de inmediato, pero a través de métodos que no perjudiquen la salud humana, según las condiciones particulares de cada país (esto no rige para la Argentina, por ejemplo) y en el marco de políticas económicas y sociales globalmente racionales.

7. La lucha contra la contaminación del ambiente y de la biosfera, contra el despilfarro de los recursos naturales, el ruido y el hacinamiento de la ciudades, debe iniciarse ya a nivel municipal, nacional e internacional. Estos problemas, en el orden internacional, deben pasar a la agenda de las negociaciones entre las grandes potencias y a la vida permanente de la Naciones Unidas con carácter de primera prioridad. Este, en su conjunto, no es un problema más de la humanidad; es el problema.

8. Todos estos problemas están ligados de manera indisoluble con la justicia social, el de la soberanía política y la independencia económica del Tercer Mundo, y la distensión y la cooperación internacional.

9- Muchos de estos problemas deberán ser encarados por encima de las diferencias ideológicas que separan a los individuos dentro de sus sociedades o a los Estados unidos dentro de la comunidad internacional.

Nosotros los del tercer mundo

Finalmente deseo hacer algunas consideraciones para nuestros países del Tercer Mundo:

1- Debemos cuidar nuestros recursos naturales con uñas y dientes de la voracidad de los monopolios internacionales que los buscan para alimentar un tipo absurdo de industrialización y desarrollo en los centros de alta tecnología a donde rige la economía de mercado. Ya no puede producirse un aumento en gran escala de la producción alimenticia del Tercer Mundo sin un desarrollo paralelo de las industrias correspondientes .Por eso cada gramo de materia prima que se dejan arrebatar hoy los países del Tercer Mundo equivale a kilos de alimentos que dejarán de producir mañana .

2- De nada vale que evitemos el éxodo de nuestros recursos naturales si seguimos aferrados a métodos de desarrollo , preconizados por esos mismos monopolios , que significan la negación de un uso racional de aquellos recursos .

3- En defensa de sus intereses , los países deben propender a las integraciones regionales y a la acción solidaria .

4- No debe olvidarse que el problema básico de la mayor parte de los países del Tercer Mundo es la ausencia de una auténtica justicia social y de participación popular en la conducción estará en condiciones de enfrentar las angustiosamente difíciles décadas que se avecinan.

La Humanidad debe ponerse en pie de guerra en defensa de sí misma.

En esta tarea gigantesca nadie puede quedarse con los brazos cruzados. Por eso convoco a todos los pueblos y gobiernos del mundo a una acción solidaria.
http://voces-de-alerta.blogspot.com


Agua de Salta para minera en Chile

Según el estudio, el potencial de la Puna como acuífero sería enorme. Uno de los pozos de exploración cerca del cerro Socompa, en el límite argentino-chileno, bombeó 500 mil litros por hora, como las mejores cuencas argentinas. Hasta el momento han realizado cinco pozos en la Puna.

El objetivo de la empresa canadiense sería vender mil litros de agua por segundo. "El agua excedente que se encuentre ya pertenece a la empresa Mines Argentina",
aseguró Gianni.


Argentina - Salta

LUNES 29 DE AGOSTO DE 2011 09:09


Las perforaciones para un estudio exploratorio de un grupo de geólogos argentinos, contratados por una empresa canadiense, revelaron que la Puna en la provincia de Salta sería un importante reservorio de agua.Ahora, pretenden exportar el agua a la minera "La Escondida", en Chile, la mayor extractora de cobre del mundo. La polémica no tardó en encenderse en la zona. La gente de Tolar Grande, un pueblo ubicado en el Altiplano salteño, a más de 3.500 metros de altura, siente que le están extrayendo un recurso vital.

Fuente: Contacto Radio

27/08/2011. El diario El Tribuno, de Salta, reveló que ya se estaría extrayendo agua para enviar a La Escondida, y habló de un negocio de 5.700 millones de dólares.

La Puna, con uno de los climas más secos del mundo, está considerado uno de los últimos grandes biomas prácticamente intactos del planeta, con un extraordinario valor paisajístico, genético, histórico y cultural.

La empresa Mines Argentina, que realiza la exploración desde hace un año, explicó que para que se pueda comercializar el agua, aún faltan siete años más de trabajo y la construcción de un acueducto. "Se trata del primer estudio hidrogeológico para medir el potencial de la Puna", señaló el ingeniero Rubén Gianni, quien trabaja para Mines Argentina.

El martes pasado, Gianni dio una charla a la población de Tolar Grande. Luego de la reunión, el secretario de Gobierno del pueblo, Aldo Martínez, comentó: "vamos a dejar que realicen los estudios, pero no están autorizados a sacar agua".

"El pueblo de la Puna no va a permitir el saqueo", indicó entretanto Leopoldo Salva, diputado por el departamento Los Andes, que abarca toda la Puna salteña. Las mineras necesitan mucha agua para funcionar y La Escondida se está quedando sin ella. "Los chilenos ya le han prohibido que saquen agua de su territorio", señaló Salva.

Durante el período de Juan Carlos Romero, anterior gobernador de Salta, la provincia inició una licitación internacional para explorar y comercializar agua en la Puna, que fue adjudicada a Mines Argentina, aseguró Gianni.

El tema llegó al Congreso de la Nación con un pedido de informe en el Senado, para saber qué papel jugó el Estado nacional. También se pidió información a la Cancillería y a Minería de la Nación.

Según Gianni, "no se pretende secar la Puna. Estamos estudiando cuánta agua hay en esta zona y si luego de abastecer a la región queda un saldo para comercializar". Según el geólogo, no hay cuestionamientos éticos ni legales para vender agua, que puede ser tratada como cualquier otro mineral. "No es una herejía vender agua", aseguró.

Salva alertó por su parte sobre el hecho de que "quieren vender agua dulce a Chile. En ningún momento han venido a hablar con el pueblo ni con la comunidad. Recién ahora".

Según el estudio, el potencial de la Puna como acuífero sería enorme. Uno de los pozos de exploración cerca del cerro Socompa, en el límite argentino-chileno, bombeó 500 mil litros por hora, como las mejores cuencas argentinas. Hasta el momento han realizado cinco pozos en la Puna.

El objetivo de la empresa canadiense sería vender mil litros de agua por segundo. "El agua excedente que se encuentre ya pertenece a la empresa Mines Argentina", aseguró Gianni.

Si bien aún no se comercializa el agua, el ingeniero Gianni señaló que dejaría buen dinero a la zona, sin afectar el medio ambiente. "Sólo se extraerá una cantidad que no afectará los recursos", argumentó.

Pero según el diputado Salva, "son emprendimientos que no dejan nada a la región, son negocios oscuros. Dicen que hay estudios de impacto ambiental pero a nosotros nos han dado apenas tres páginas".


PATAGONIA: Peligran los glaciares



Impacto irremediable: cede el Upsala y peligran los glaciares patagónicos. La minería en la cordillera es nefasta y contaminante


17/08 – 09:00 – Lo dijo el docente de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (sede Ushuaia) y expositor del 3º Congreso Mundial sobre Cambio Climático desarrollado en La Plata, Jorge Rabassa. Señaló que el deshielo es más acelerado en la Patagonia que en cualquier lugar del mundo y la peor consecuencia es la afectación a las reservas de agua y la contaminación de éstas y los suelos a partir de la minería de alta montaña.
Lejos de constituirse en la opinión de un lego, excusa generalmente en boca de quienes defienden los intereses corporativos de las mineras en detrimento de los recursos naturales y la vida futura en la Patagonia argentina, ayer se produjeron en Fm del Mar, radio de Comodoro Rivadavia, declaraciones del docente de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (sede Ushuaia) y expositor del 3º Congreso Mundial sobre Cambio Climático desarrollado en La Plata, Jorge Rabassa.
El académico aportó datos preocupantes sobre la situación de los recursos en la zona austral del país tanto por las causas antrópicas, como por el calentamiento global ocasionado (además que por el hombre), por otras cuestiones atmosféricas.Explicó que los afectados serán “los que se encuentran en las cercanías de buena parte de los picos de las montañas” por estar “en condiciones límites en cuanto a su volumen por efecto de calentamiento global”.
Se conserva menos nieve y menor chance de formar hielo a medida que se va derritiendo”, indicó y detalló que “esto no afectará igual a los mantos de hielo patagónicos, a los campos de hielo en la provincia de Santa Cruz, donde la porción superior está por encima de la línea de nieves permanentes.
Rabassa explicó en Fm del Mar: “Sólo se observará en los glaciares que tienen lengua flotante como el glaciar Upsala, que viene cediendo violentamente en los últimos 25 años”, determinó el investigador del CONICET. “En el Perito Moreno es difícil de predecir con mayor precisión –lo que ocurrirá- porque tiene un comportamiento anómalo. Sí podemos decir que se está angostando pero no podemos predecir si esa lengua flotante se mantendrá en las mismas condiciones o si va a sufrir grandes cambios”, explicó.
El deshielo en la Patagonia supera en volumen, duplica, la cantidad de agua que se genera en la zona del sur de Alaska y oeste de las Rocallosas de Canadá. Esto fue estudiado por especialistas franceses y son datos fehacientes”, aseguró Rabassa. En ese sentido, detalló que el efecto tiene lugar porque “están más cerca del mar y el aumento de temperatura pone más en zona de riesgo a sus extremos, que están a menor altura”.
El Upsala retrocederá como lo está haciendo pero no toda su lengua va a desaparecer, y en el caso del Perito Moreno suponemos que va a reducirse pero no se puede predecir el comportamiento por su naturaleza anómala en relación a todos los otros glaciares de la región”, aclaró el docente.
Estamos en presencia de fenómenos rápidos por este recalentamiento y con una velocidad que supera los procesos naturales”, reiteró. “En Ushuaia, la cuenca que abastece a la ciudad se basa en el agua de la nieve que se acumula sobre los glaciares que están en vía de desaparición y en un futuro no muy lejano la disponibilidad de agua durante el verano se hará muy limitada porque la nieve se derretirá en la primavera”, alertó el investigador.
Minería
En cuanto al debate minero, el investigador comentó que fue invitado por el Senado de la Nación, donde “expuse mis puntos de vista”, explicó. “La minería de alta montaña es totalmente nefasta para la supervivencia no sólo de los glaciares de suelos constantemente congelados sino también por la contaminación que provoca en las aguas”, recalcó.
Si trato el mineral con mercurio, cianuro, los efluentes tarde o temprano corren riesgo que contaminen las líneas de drenaje”, especificó Rabassa por Fm del Mar.
No estoy contra la minería porque nuestra civilización sin ella no puede existir. Lo que pasa es que hay una –actividad minera- que hace al sistema económico nacional y otra que alimenta las expectativas económicas de las multinacionales del oro que desarrollan esta minería de alta montaña”, diferenció.
Ninguna otra actividad minera actúa en esas condiciones extremas porque no son tan valiosos como para justificar inversiones en esas condiciones extremas”, especificó.
Nos referimos a la minería del oro, que no aporta nada al sistema económico industrial y productivo argentino sino que alimenta negocios de las empresas multinacionales y nos deja la contaminación”, reclamó.
En torno a la explotación de plata y plomo en la zona de la meseta en Chubut, recordó el debate que tuvo y tiene lugar en Esquel y valoró “la actitud coherente y valiente de la ciudadanía que, resignando posibles beneficios económicos, prefirió una Esquel limpia, dedicada al turismo que no viene a ver mugre ni contaminación sino estos paisajes maravillosos”, concluyó el académico en su ilustrativa explicación por la radio de Comodoro. (Agencia OPI Santa Cruz)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...